這些年，出現(xiàn)在各個媒體、高校講堂的彭曉輝，萬萬沒有想到會在廣州遇到克星，就在他慷慨陳詞之時，一名大媽沖上臺向他潑糞，一時猝不及防，臭氣熏天 反黃大媽勇猛追打，彭曉輝被推下講臺被潑了臟水的彭曉輝渾身臭氣、驚恐萬端 。反黃大媽勇猛追打，彭曉輝被推下講臺。保安將潑糞大媽狠狠扭住，后來得知，這位反色情義士的手腕被嚴(yán)重扭傷，有人說骨折了。

    本人評論：

    孔子曰：食色性也。盡管兩千多年以前的孔子客觀地將吃飯與性相提并論，但由于“性事”必須避人耳目，不能見光，所以，盡管它是人類傳宗接代的“規(guī)定動作”，在一個崇尚“高雅”的國度，公開的、哪怕是科學(xué)地談?wù)摗靶浴钡膯栴}，都被認(rèn)為是“大逆不道”。

    在廣州性文化節(jié)上，彭曉輝的演講是不是科學(xué)地談?wù)撔詥栴}我不得而知，即便是他在“誨yin誨盜”，在法治化的今天，你可以不去聽，你也可以理性地反駁他，就算他的行為違反國家法律，制裁他的也是司法機(jī)關(guān)。反觀這位“反黃大媽”，我可以相信她對彭曉輝的觀點的反對具有代表性，也相信她的觀念具有“正義性”，但她的行為已經(jīng)逾越了法律的范疇，明顯侵犯了憲法賦予每一個公民的人身權(quán)利。

    媒體是最需要**的，對言論不自由抱怨最多的也是媒體。我注意到，至少是報道這個事情的媒體，對“反黃大媽”是“叫好”的，而對彭的狼狽經(jīng)歷卻持幸災(zāi)樂禍的態(tài)度，甚至“舉一反三”地批評所有“受美國資金支持”的“教獸”。

    在有些人的眼里，“依法治國”和“法律面前人人平等”依舊是用來“忽悠”別人的。