一份研究顯示，大約17%美國年輕夫婦會選擇在性高潮時及時“撤退”的方法來避孕，雖然這種方法有時不是必要的。

在從全美15至24歲的年輕人的取樣之中顯示，一些年輕夫婦認為使用避孕套會減少性生活的樂趣，一些女性甚至講意外懷孕未嘗不是一種驚喜，持上述這種態(tài)度的美國年輕夫婦要容易采取在性生活達到高潮時及時撤退來避孕的方法.

“避孕套同性快感的變量因素并不使我感到驚奇，因為這些因素都是直觀同符合常理的，使我不解的是兩者之間的關(guān)聯(lián)程度如此緊密出乎我的意料之外�！眮碜酝�斯康辛大學(xué)的麥迪遜公共健康研究中心研究者希金斯講述道。

她同時補充道，一些研究人員在調(diào)查之中并不經(jīng)常詢問被調(diào)查者在采取避孕措施時的快感程度，一般在做研究調(diào)查之前研究人員一般會先做好相關(guān)課題的工作，并詢問被調(diào)查者一般會采取哪些避孕措施以及為什么這樣做。

事實上這種體外**的方式并不是一種有效的避孕措施，同時對于身體也會有些許傷害，國家疾病防控中心也并不認可與提倡這種措施作為一種避孕的方法，雖然一些夫婦講述他們這樣做一般情況之下都會成功避孕。

“我認為這并不是一種有效的避孕措施，他的效用甚至不及一些節(jié)育環(huán)，我不提倡年輕的夫婦經(jīng)常采取這種提前撤出性生活過程的方法。”希金斯講道。

但是希金斯還補充道，有些情況之下這種措施也未嘗不是一個比較好的選擇，作為一種附加手段或者緊急避孕的方法。這也是很多夫婦采取這種方法的原因所在。

在其研究中心的期刊之上，希金斯同她的合作者發(fā)表了他們的研究論文，在文章之中他們引用了眾多2006年至2010年的國家范圍的研究調(diào)查數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)調(diào)查了統(tǒng)共1607名年輕男性同1849名年輕女性，調(diào)查對象的年齡限制在20多周歲，并且處于性活躍期。參與者一般被問及在過去最近的一次性生活之中采取了什么樣的避孕措施，大約14%的被訪者講述道他們經(jīng)常采取體外**的方法連同其它一些避孕措施，同時有大約7%的人表示只采取及時停止性行為的措施來避孕。大約有七成的女性同六成的男性會對女方意外懷孕感到厭煩，但是在對意外懷孕采取欣然接受的女性之間，有大約13%的人經(jīng)常同伴侶采取體外**的方式結(jié)束性生活。

這項調(diào)查還顯示，有超過六成的女性被調(diào)查者認為做愛時使用避孕套不會減少性快感，這個比例在男性那里只有30%。無論男性還是女性，認為安全套會減少性快感的要比不這樣認為的夫婦采取體外**的方式來結(jié)束性生活的多出兩倍。大約有65%的人透露會采取體外**外加其他一些避孕措施，比如使用節(jié)育環(huán)，服用激素藥物。而只采取體外受精或者一個安全套外加這種方式的只有三分之一不到。

調(diào)查團隊同時還分析了各種社會因素對于夫婦采取這種及時“撤退”的方式來結(jié)束性生活的影響，這些因素包括：年齡、種族、宗教、個性同家庭教育水平、醫(yī)療保健水平、社會福利。但是調(diào)查結(jié)果顯示這些社會因素都同這種性生活方式?jīng)]有直接關(guān)聯(lián)。

Richard de Visser是英國蘇薩克斯大學(xué)心理學(xué)講師，他認為事實上大多數(shù)的年輕夫婦都沒有正確的性健康意識與足夠的避孕、預(yù)防性病的知識。他向媒體表示，一些不在乎是否會意外懷孕的人通常會采取這種事實上同沒有任何安全措施一樣的方式來結(jié)束性交。De Visser并沒有參與這份調(diào)查，他通過電子郵件講到“許多人對于避孕套都是采取一種消極的態(tài)度，大多時候根本不使用，而是轉(zhuǎn)而采取這種不保險的避孕措施�！�

這些調(diào)查反映了許多人對于這種性生活時的及時“撤退”來達到避孕的目的是否真有效存在嚴重的認知偏差，希金斯教授認為，與其關(guān)注人們是怎樣采取這種性交過程中的臨時中斷措施不如把精力放在促使人們正確認識安全套與增加使用安全套的頻率。她指出許多年輕人事實上還是比年長夫婦使用安全套更加頻繁，雖然年輕人在一些基本的性健康知識以及避孕措施上表現(xiàn)得差強人意，但是在使用安全套方面還是略勝年長者一籌。