據(jù)韓國媒體26日報道，韓國憲法法院于當(dāng)日就廢除通奸罪的動議進行裁定，在參與投票的9名法官中，7人贊成廢除這個設(shè)立于1953年的法律條文。憲法法院首席法官樸韓哲認為，通奸屬于道德范疇的問題。韓國《朝鮮日報》稱，據(jù)之前的民意調(diào)查顯示，雖然主張保留這一法條的韓國人曾占多數(shù)，但人們普遍認為該法條的量刑過嚴：受通奸罪指控的當(dāng)事人一旦罪名成立，將面臨最高兩年的有期徒刑。

從1990年起，韓國憲法法院先后四次就是否廢除該罪名進行裁定。在1990年和1993年，憲法法院投票結(jié)果為6比3，支持保留者獲勝;2008年，支持保留者僅以微弱優(yōu)勢勝出。法新社稱，從1953年至今，韓國有超過10萬人曾因通奸罪遭到懲處。隨著通奸罪的廢除，凡在2008年10月31日以后被定罪的人可以申請“**”。法新社稱，憲法法院當(dāng)天的決議還令一些商家從中獲益：韓國知名安全套品牌優(yōu)麗達斯公司的股票當(dāng)日漲停。

事實上，韓國通奸罪的判定和執(zhí)行力度在近十年內(nèi)呈現(xiàn)出明顯下降趨勢。2004年，韓國共有216人因通奸罪入獄。到了2008年，這個數(shù)字下降到42人。2008年以后，因通奸罪入獄者更是屈指可數(shù)。不少原告在進入法律程序后會選擇撤訴，并通過相對緩和的方式解決婚姻糾紛。有媒體認為，韓國飛速發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)和傳統(tǒng)守舊的社會規(guī)范之間碰撞頻發(fā)，通奸罪相關(guān)指控大幅下降的趨勢，恰恰反映了韓國社會價值觀的不斷變化。法官樸韓哲也表示，韓國民眾主張個**利的意識、特別是在性生活方面的權(quán)利，近些年也發(fā)生了巨大變化。

法律專家稱，通奸罪相關(guān)法律設(shè)立的初衷是為了保護家庭倫理道德，更重要的是保護女性的權(quán)利。在韓國歷史上，女性曾經(jīng)是婚姻關(guān)系中的弱勢方，她們所享受的法律權(quán)益相對較少，且絕大多數(shù)女性沒有收入。一旦婚姻關(guān)系終止，她們要背負經(jīng)濟和名譽上的雙重壓力。隨著韓國社會的不斷進步，女性在婚姻關(guān)系中得到了強有力的法律支持。即便婚姻關(guān)系終止，她們也能相對公平地參與財產(chǎn)分配。這樣一來，原先設(shè)立的通奸罪就失去了“保護女性權(quán)利”的意義。更為諷刺的是，韓國已婚女性出軌的案例近年來不斷攀升，從這個角度上看，這項以“保護女性”作為出發(fā)點的法律，最終卻成為“折辱女性”的存在。但反對廢除通奸罪的人認為，廢除該罪名無異于鼓勵“性墮落”，但專家認為這種邏輯嚴重缺乏依據(jù)。

有數(shù)據(jù)顯示，韓國社會的通奸行為非常普遍。韓聯(lián)社26日報道稱，韓國平均每10名已婚男子中，就有將近4人曾經(jīng)對配偶不忠;承認曾經(jīng)“紅杏出墻”的女性也占到6.5%。其中，30歲至50歲之間的已婚人士是通奸行為的“高發(fā)人群”：在這個年齡段中，79%的受訪男性表示自己有過通奸行為，15.5%的受訪女性也承認有通奸行為。2008年，韓國女演員玉素利通奸案審判，轟動一時。2007年10月，韓國知名女演員玉素利被丈夫以通奸罪起訴，2008年10月憲法法院判決玉素利8個月監(jiān)禁，緩期兩年執(zhí)行，而玉素利本人試圖**這一判決。雖然當(dāng)時并沒有成功，但引起韓國**對廢除該罪名的關(guān)注。