感謝你沒有把時間用去吃雞、磕農(nóng)藥，而是在手機旁邊默默地看著EXDOLL-仿真人偶公眾號的日常推送，我不知道與你相處的這些年，各位娃友、各位娃迷過得是否愉快？此時此刻有沒有什么話想說？都可以盡情留言哦！

周末的時候，參加了久違的單身轟趴館聚會，有兩個“脫團”的朋友竟然撒了一出青年節(jié)限量狗糧，讓我們各位單身狗都咬牙切齒！

酒足飯飽后幾輪狼人殺下來，成雙結對得提前離席，留到Zui后的打掃戰(zhàn)場，大家又開啟了談心模式。

聊到了一處敏感話題：

        

在交女朋友的道路上，我們到底花了多少錢？

同時，有多少人去過“大保健”？

        

首先請大家看如下一篇報道：

中國究竟有多少男人嫖娼？嚴肅的學術研究

之前某公司經(jīng)理總結自己的嫖娼經(jīng)驗，按嫖娼地點、小姐質(zhì)量等做成excel。不慎被公司員工發(fā)現(xiàn)并發(fā)到網(wǎng)上，其內(nèi)容豐富讓人瞠目結舌，所有中國男人的嫖娼次數(shù)仿佛都被此人拉高了。這涉及到一個常見的問題：大部分中國男人都嫖娼嗎？不妨看看“中國性學專家” 潘綏銘教授的研究。

一、男人接受性服務

1．發(fā)生率

在各種多伴侶性交中，收費的性服務（商業(yè)化的性交易、嫖娼）一直被認為是容易傳播艾滋病的。那么，社會實況究竟如何呢？

在20－64歲的男性總人口中，承認自己在一生中曾經(jīng)與“性服務小姐”（暗娼、性工作者，以下簡稱為小姐）發(fā)生過關系的人占6.4％。

按照年齡組來看，40歲（含）以上的男人中，只有1.5％的人這樣做過；而39歲（含）以下的男人中卻達到11.2％。在35歲（含）以上的男人中，只有3.6％的人這樣做過；而35歲以下的男人中卻達到11.9％。其中Zui高的是25－29歲的人，高達12.7％之多。

如果只看城市男性的話，那么35歲（含）以上的人里只有5.5％接受過性服務，而35歲以下的人里卻有12.5之多，也就是大約8個男人里就有一個曾經(jīng)接受過收費的性服務。其中，25－29歲的人也是**多，高達16.5％；也就是大約6個男人里就有一個。

2．社會意義

這意味著什么呢？許多人可能又要大聲疾呼“救救青年”或者憤怒聲討“男人有錢就變壞”。

可是，首先請不要忘記前面講過的道理：作為一般女性，男客（找過小姐的男人、男客）的妻子或者女同居者，再次傳播給其他男人的可能性只有5.5％。

男客里，誰更加危險？是那些“大款”。

按照主要職業(yè)來分類，在那些形形色色的男性廠長、經(jīng)理、老板們當中，接受過性服務的比例是高的。他們這樣做的可能性，是城市中的男性體力勞動工人的10倍，是各種農(nóng)村男勞動者的22倍！可是，他們肯定會覺得冤枉，因為其中許多情況是為了“應酬”。那么誰被“應酬”了呢？恐怕更多的是那些可以出租權力的人。

這些男人之所以更加危險，還不僅僅在于他們“先嫖起來”；更在于他們同時可能成為性傳播的主要的“橋梁人群”。這是因為，他們更容易倚權杖勢地與更多的“二奶”、“小蜜”、“情人”發(fā)生性交；甚至可以更容易地和更多地強奸手下的各種女性。這種“性的階級霸權”表現(xiàn)為：他們平均有過6.41-6.27個其他性伴侶，是工人的1.95-2.60倍，是農(nóng)民的2.87-3.37倍。

3.接受性服務的詳細情況

在男人們所找過的小姐當中，有13.7％的女性是“二奶”，而不是標準的性服務小姐。

調(diào)查數(shù)據(jù)還表明：在那些接受過性服務的男人里，有39.2％的人是發(fā)生在調(diào)查之前3個月以內(nèi)，在6 個月之內(nèi)的占50.0％，在一年之內(nèi)的占71.6％，在5年之內(nèi)的占88.5％。

也就是說，在1998年8月－2000年8月之內(nèi)，中國性產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)出現(xiàn)了急劇的增長，比此前5年之內(nèi)的規(guī)模擴大了4倍還多，比自從性產(chǎn)業(yè)重現(xiàn)以來的規(guī)模也擴大了2.5倍。

從找過幾個小姐來看，在男客中，有23.3％的人只與一個小姐性交過；有65.8％的人是與兩個到五個小姐；還有10.8％的則是超過五個。此外，在調(diào)查之前的3個月里，在與小姐性交過的男人里，有38.8％的人只有過一次；有34.0 ％的人是有過多次，還有27.3％的人則是發(fā)生在3個月之前。

這說明：一旦男人“開了戒”，與小姐性交過，他們往往不會僅僅一次就罷手，但也不是多多益善，而是傾向于找2－5個小姐。他們與小姐性交的頻率也并不高，在3個月里可能超過一次，但也不會是很多次。這里面的原因再簡單不過：小姐是要收費的；小姐也不是隨叫隨到的；**畢竟還是有風險的；因此再瘋狂的男人，也不大可能單靠小姐來解決自己的日常的性需求。

按照中位數(shù)來看，那些與小姐性交過的男人，**次是發(fā)生在自己大約29歲的時侯；小姐則是大約23歲。這些男人與小姐性交過的總次數(shù)大約在1次以上5次以下。

那么他們是在什么樣的場所里找到小姐的呢？其中有31.6％的男客是在歌舞廳里找到小姐的；有15.4是在發(fā)廊或者按摩場所里；有14.2％是在各種旅館里；有5.3％是在大街上；還有31.1％的人則是在其他類型的地方。這與我們一般人對于性產(chǎn)業(yè)的感性認識是一致的：歌舞廳、發(fā)廊、按摩和旅館是小姐們**主要的營業(yè)場所。

還有，這些場所是在本地還是在外地呢？在這些男客中，有26.0％的人是在本市的市區(qū)找到小姐的；有25.1％的人是在本市的郊區(qū)；有40.9％的人是在本省的其他城市；還有8.0％則是在外省。也就是說，有一半人是在本市范圍之內(nèi)，在自己的家門口犯錯誤的。這一點很重要。按照社會上的一般看法，女性們往往是在丈夫或者男朋友出遠門的時候，尤其是去那些被認為性產(chǎn)業(yè)非常發(fā)達的地區(qū)（例如海南等地），才格外擔心他可能犯錯誤。可是我們發(fā)現(xiàn)：其實就在家門口犯錯誤的并不少；或者說這種事情已經(jīng)是防不勝防了。

這當然是因為性產(chǎn)業(yè)已經(jīng)遍地開花了。就這些找過小姐的男人而言，在他們自己居住的城市里，有“紅燈區(qū)”（公開而且集中的性產(chǎn)業(yè)地帶）的并不多，只占37％左右�？墒潜臼芯陀懈鞣N形式的性產(chǎn)業(yè)的卻高達98.3％，而且有71％是中等規(guī)模，27％是大規(guī)模。這些性產(chǎn)業(yè)有56％是在各種歌舞廳里，有33％是在發(fā)廊或者按摩場所里。

尤其是，在57％的城市里，當?shù)啬行跃用竦亩鄶?shù)都知道本地的性產(chǎn)業(yè)的一般情況；還有35％的城市則是少數(shù)男性居民知道。此外，在我們調(diào)查的時候，只有15％左右的城市目前正在掃黃。也就是說，如果當?shù)氐哪行跃用駛儯�既知道性產(chǎn)業(yè)的存在，又知道目前沒有掃黃，那么他們**的比例要是不增加那才怪呢。

根據(jù)logist 回歸分析的結果（具體過程從略），我們可以非常清楚地看到：所在城市的性產(chǎn)業(yè)越發(fā)達，當?shù)啬腥?*的也就越多。即使在相同年齡的男人中間，如果當?shù)赜屑t燈區(qū)，那么男人**的可能性就會增加8.3倍；如果有性產(chǎn)業(yè)存在，則會增加18.1倍。

二、誰更容易找“小姐”？

在一般輿論中，男人似乎是“本性難移”，甚至有許多人相信：每一個男人都會piao的，只不過因為要花錢、有風險和可能的性病，才有些男人不去做。

這無疑是片面的。我們通過logist回歸發(fā)現(xiàn)以下一些情況（具體過程從略）。

1．什么樣的男人容易**？

首先，男人是否與小姐性交過，主要的因素是他是不是經(jīng)常單獨外出（在外面過夜的才算）。與那些出來沒有外出過的男人相比，外出1－3個月的男人，可能性是前者的6.6倍；外出超過6個月的則是7.2倍。與此相類似的是：社會交往越多的男人，**的也就越多。每周社交2－3次的男人，與那些從來也不設教的人相比，**的可能性增加4.5倍。還有類似的情況：抽煙多的男人，**的也多，是不抽煙的男人的2.7－2.9倍。這可能是因為抽煙多少與社交多少直接相關。

但是，我們必須把這三個因素綜合起來看，才能發(fā)現(xiàn)問題的實質(zhì)。男人**，并不是僅僅是因為他們的機會多（單獨外出過夜多），還要看他們的人際交往能力如何（經(jīng)常社交可以培養(yǎng)這種能力）。這是因為，**并不是像到商店里買東西那么簡單，更不那么容易；因為這畢竟是一種人際交往。有些男人是因為“沒本事”才沒有去做，而不是因為“沒膽量”和沒機會。

其次，我們發(fā)現(xiàn)：“近朱者赤，近墨者黑”是第二位的因素。在男人所居住的社區(qū)里，**的人越多，他自己也去**的可能性就會越大。具體來說就是：社區(qū)里接受過異性按摩的其他男人每增加一個百分點，自己**的可能性也就隨之增加17％；社區(qū)里找過小姐的其他人每增加一個百分點，則自己也這樣做的可能性就會增加32％。

這也是一個重要的發(fā)現(xiàn)。它說明：現(xiàn)在的男人越來越變成一種“社區(qū)人”了，既不是以前的“單位人”，也不是真正的“社會人”。

第三，我們發(fā)現(xiàn)，居住在縣城與縣級市里的男人，**的可能性大。就這一點而言，他們是農(nóng)村男性居民的6.1倍�？墒堑丶壋鞘欣锏哪芯用駞s只是他們的37％，省會以及直轄市的男居民只是他們的33％。

這里面的原因會有很多。我們初步分析覺得，**主要的是因為：縣城里的性產(chǎn)業(yè)雖然不見得比大城市多（當然也不見得就少），但是掃黃一般卻沒有大城市里那么厲害。再加上縣城的地域比較小，信息流通多而快；因此哪怕是到城市郊區(qū)去**，也不會像大城市里那么困難。

第四個因素是年齡。從20歲往上，男人每老5歲，**的可能性就會降低29％。

第五位的因素是：與未婚的男青年相比，那些再婚的男人們，**的可能性增加4倍。人們通常認為，未婚男人由于沒有地方“發(fā)泄”，因此**的就會更多�？墒俏覀兊恼{(diào)查推翻了這個說法。

第六位的因素是男人自己的文化程度高低。這呈現(xiàn)為一種上下坡的曲線：沒上過學的男人只有0.5％的人找過小姐；小學與初中的男人也只有4.8％－4.2％；但是高中文化的男人中卻高達17.1％之多；隨后，在大專和大學文化的男人里，有下降為6.3％－5.7％。

這可能是因為：文化太低的男人既沒有那么開放，也沒有那么多奢求；而文化很高的男人，或者是其他機會更多，或者是“潔癖”更重。所以處于兩者之間的高中文化的男人就凸現(xiàn)出來了。

以上我們說的都是發(fā)揮了顯著作用的各個因素。還有一些因素沒有顯著的作用，但是卻具有非常重要的意義。

例如，人們一般都認為，性欲越強的男人，**的可能性當然也就越大�？墒菍嶋H上并不是這樣的。只有那些從來也不想過性生活的男人們，**的可能性近乎于零。其他的男人，不管他們是每個月一次、每個星期一次、每天一次想性，還是每天想性好幾次，**的可能性都相差無幾，不能干出顯著的差異。

這一點與我們前面分析過的社交的作用強大是一樣的道理，都說明“**”并不象人們所想象的那樣，僅僅是一種生理化的簡單行為。它實際上也是一種需要相當大的能力的人際交往活動。

2．什么樣的丈夫可能**？

首先，看來男人結婚不結婚都差不多一樣，因為在所有男人中發(fā)揮了作用的那三大因素――單獨外出時間、社區(qū)里**的男人的比例、男人自己的社會交往頻率；在丈夫里面也同樣發(fā)揮著第-一位、第三位和第四位的作用。具體來說，丈夫如果單獨外出1－3個月，那么**的可能性就是那些從來也不單獨外出的丈夫的14.8倍。社區(qū)里其他男人**的比例每上升一個百分點，自己的可能性也就增加30％。那些社交頻繁的丈夫們，可能性是從不社交者的9.3倍。也就是說，結婚這件事，并不能自然而然地阻止丈夫去**。

其次，夫妻之間的愛情才是可靠的保障。與那些感情已經(jīng)破裂或者很不好的夫妻相比，如果雙方的感情比較深或者很深，那么丈夫**的可能性就只有前者的6％。老百姓說的“蒼蠅不叮沒縫的蛋”就是這個道理。

第三，人們在討論已婚的男人為什么還要犯錯誤的時侯，往往會出現(xiàn)一種性別差異：男人們多半會想到，可能是因為夫妻性生活不好；可是女人們一般不這樣想，也很難同意。這是正�，F(xiàn)象，因為在目前的中國社會里，性生活，尤其是性技巧，往往是男人們主導的，因此男人會認為它意義重大，而被導的女人們則不大可能這樣看待它。

但是我們在分析已婚男人犯錯誤的原因時卻發(fā)現(xiàn)：夫妻之間的性技巧非常顯著地發(fā)揮著第三位的作用。具體來說有如下一些情況：

如果夫妻之間從來也沒有采用過女上位的性交體位，那么與采用過的相比，丈夫犯錯誤的可能性就會增加到3.3倍。

對于這樣突出和鮮明的統(tǒng)計結果，我們大概不需要太多的解釋了。盡管許多小姐實際上也不肯提供體位變化的性服務；但是如果丈夫覺得在婚內(nèi)缺失了它們，還是可能到小姐那里去尋求的。

第四位的因素是一個人們一般想不到的情況：如果在夫妻性生活里，丈夫覺得自己是勉強在過，那么與那些不覺得勉強的丈夫相比，他們**的可能性就會增加到3.4倍。

這是一個很容易引起一些人憤怒的發(fā)現(xiàn)。他們通常都認為，男人就是一種“性的永動機”，對性永遠都是求之不得，哪里有什么勉強可言！可惜，我們的調(diào)查表明：在已婚男性中，確實有30.1％的人認為自己曾經(jīng)被勉強過；有23.2％有時被勉強；還有2.0是經(jīng)常被勉強；只有44.7％的丈夫是“合格的男子漢”，認為自己從來也沒有被勉強過。也就是說，多少被勉強過的丈夫一共是55.3％，超過了半數(shù)。

我們在這里不打算討論丈夫為什么會覺得自己被勉強了；因為我們檢索文獻之后才發(fā)現(xiàn)，古今中外的大小學者們幾乎都對此三緘其口或者不知所云。我們只想強調(diào)一下：這確實是一個問題，而且居然會顯著地增加丈夫**的可能性，而且是排列在第四位重要的因素。

以上說的是發(fā)揮了顯著作用的因素，可是請不要忽視了那些沒有顯著作用的因素，那里面也有許多有意思的情況――許多人們通常認為一定是非常重要的因素，實際上并不是那么回事。例如，夫妻之間的體貼與親昵是多還是少、做家務誰多、是不是打架和吃醋、夫妻性生活的次數(shù)是多還是少、丈夫們自己的性欲是強還是弱、性高潮多不多、性生活是不是滿意等等因素，其實都沒有對丈夫找不**這件事產(chǎn)生顯著的影響。

也就是說，在這些事情上,夫妻們不論做得好還是壞，可能影響其他方方面面，卻不會顯著地增加或者減少丈夫犯錯誤的可能性。

既然“大保健”的問題在中國是個非常值得關注的現(xiàn)象，那么世界范圍內(nèi)的“大保健”問題則更加嚴重，有不少明星男神都曾經(jīng)代言過反對嫖娼等公益活動，例如：

不過說真的，甭管是巴叔、布萊德利還是卡卡，“不花錢”和“用不著花錢”和“謝絕使用花錢手段”還是有著明顯的區(qū)別的，從精英階層來看老百姓的普遍問題……實在是有點兒難以說服。

不過能讓大家信任的調(diào)查，這里還有一個：

顏值與收入有關系？長相丑薪水竟要低9%？

著名經(jīng)濟學家美國德克薩斯大學的丹尼爾·哈默邁什教授曾在《美國經(jīng)濟學評論》發(fā)表了“顏值和勞動力市場”的研究。他發(fā)現(xiàn)長相出眾的人比一般人拿到的薪水要高5%或者更多，而長相難看的人獲得的薪水比一般人要低9%。越漂亮的女性可以得到更加穩(wěn)定的經(jīng)濟社會生活，女性之間存在著“美貌差別”。銀行和專業(yè)服務性行業(yè)正在越來越‘顏值化’，他們更喜歡漂亮的人。而長得略丑的人，即使他們非常有才華，也常常被忽略。投行和四大會計師事務所往往更傾向于“以貌取人”。

經(jīng)濟學家DanielHamermesh和JeffBiddle的研究表明一個容貌低于平均值的人每小時少賺9%的薪水，而容貌高于平均值的人每小時則多進賬5%，相差的這14%放大到一生，則可能讓他們之間的收入差達到23萬美金(150萬人民幣)之多。

在中國，曾經(jīng)也有一篇名為《中國勞動力市場中的“美貌經(jīng)濟學”：身材重要嗎？》的論文在網(wǎng)上走紅，論文稱：女性體重每增加1千克，其工資收入會下降0.4%；身高每增加1厘米，女性工資會提高2.2%。而據(jù)調(diào)查顯示，身材對男性就業(yè)和收入影響不大，但對女性有顯著影響。影響**大的是中等收入階層女性，低收入、高收入階層身材偏胖的女性，工資并無大影響，但中等收入階層偏胖女性，工資會下降10%左右。研究人員通過統(tǒng)計，擬合出外貌與收入的曲線。男女曲線形狀不同：對于女性，相貌與收入是直線關系；對于男性，則是曲線關系，顏值-收入關系比較復雜。同時，數(shù)據(jù)顯示，女性對自我的評價和別人對其的評價比較接近。

如果你的面相很成熟

杜克大學做了一項研究，題目是“一場公司選美比賽”，文中用了2000個標題對CEO的面部特征進行排名。他們發(fā)現(xiàn)相貌成熟的男性被認為更有權威。

如果你是身高一米八的男性

哈佛大學稱，與身高一米六五的男性相比，身高達一米八的男性薪水要高，他們的平均薪水是5525美元。另一項研究調(diào)查的是財富500強中250家公司的總裁身高。總的來說，男性總裁的身高比平均身高高出5厘米。

如果你是美女

耶魯大學的丹尼爾·哈默邁什做了一項關于“勞動市場的美女”的研究。他發(fā)現(xiàn)那些長相出眾的人比一般人拿到的薪水要高5%或者更多，而長相難看的人的薪水則比一般人低9%。哈默邁什還寫道，有魅力的男性比普通男性要多掙9%，有魅力的女性則比普通女性多掙4%。很多證據(jù)表明有魅力的人賺的錢更多�？蓯鄣暮⒆痈�招人喜愛，也有更多的人愿意跟他們玩耍。老師在課堂上更加關注長得好看的孩子，公司在招人的時候很大程度上看的是長相（但經(jīng)常是下意識的）。

如果用微博流行的表情 “弱小 無助 可憐 但能吃”來形容很多寵物主人形容自己家“主子”的處境：

    

 “掙得少，孤獨，生活單調(diào)，但花錢很多”

是現(xiàn)在的單身青年普遍存在和需要面對的問題。

截至2018年，中國的男女比例差距繼續(xù)加劇

達到了51.9% 48.1%，如果把總人口都考慮進來

適婚男女青年的人口關系差不多是這樣

但實際上，對于中國很多大城市里來說

真正的男女比例關系是這樣的……

Buy Girls

Marriage

這兩個嚴肅的問題，就像上帝擺在還是孩子的我的面前的兩塊黑色和白色的餅干。

黑色的餅干美味但有毒，毒發(fā)后生不如死；白色的餅干難以下咽且體積巨大，每一口都生不如死。

但是，如果我一塊都不想拿呢？

人類真正的文明其實是