之前說過擼擼杯弄了一款20Pro,據(jù)說對標(biāo)對子哈特R20。我也早想給弄個評測了，終于，忙了差不多三天，這次對比評測可算是弄了出來，這一個禮拜到了四個杯子，tm直接給我累個半死，好了話不多說，直接開始正式內(nèi)容。

實測數(shù)據(jù)對比：

圖片比較小，大家盡量放大看一下。就感覺上來說，R20Pro包緊緊尺寸比R20三代大一圈，但實際上總長只差了1mm，最主要的差距還是在頭部上，20Pro包緊緊的頭重腳輕的結(jié)構(gòu)讓人有了這種感覺，雖然部分差距不大，但綜合來說還是20Pro包緊緊更大一點。

在通道上，由于這款擼擼杯20Pro包緊緊主打**，因此通道口設(shè)計比較狹窄，所以通道口比R20三代要更窄，同時為了吸吮力，在深度上也是擼擼杯20Pro包緊緊更深。這方面每個人喜好不同可以自行選擇。

重量上兩個都有一定的虛標(biāo)，但都在誤差范圍之內(nèi)。這個受產(chǎn)品批次和品控影響。

包裝部分對比：

R20三代

擼擼杯20Pro包緊緊

包裝部分?jǐn)]擼杯毫無疑問拿下一城，無論是潤滑液還是贈品，差距幾乎是肉眼可見的，也不知道為什么，日產(chǎn)的有些杯子包裝是挺拉跨的（在我所有的大部分日產(chǎn)杯子中包裝精致的比較少，很多都是直接把杯子放在紙盒子里。）相對來說對子哈特在日產(chǎn)的杯子中包裝算是好的了，但即使如此也依舊比不過擼擼杯20Pro包緊緊。

顏色參數(shù)對比：

在顏色方面二者差不多，但是對子哈特R20三代顏色更深，在國際標(biāo)準(zhǔn)色譜中，對子哈特顏色CMYK值在0 40 10 0——0 60 10 0之間，而20Pro包緊緊的CMYK值在0 10 10 0——0 30 10 0之間。由于像素和后期處理的原因，可能照片會有失真，所以大家看數(shù)值就好。

在顏色方面，這個就見仁見智了。

使用方面：

這部分評測可能會有些不嚴(yán)謹(jǐn)。

吸力測試

在使用方面本來是有兩部分?jǐn)?shù)據(jù)的，一個是材質(zhì)硬度測試，一個是吸力測試，由于我是計算機系的跟工程系那邊的不熟悉，本來弄到了邵氏硬度計，然而搞到的是A表，測TPE材質(zhì)應(yīng)該是用C/O表的,A表根本測不出數(shù)據(jù)，所以這部分就泡湯了，在測力這部分本來是應(yīng)該用推拉力儀的，但是那玩意弄不到，測力臺倒是也能行，但我要是把一個飛機杯拿去工程樓的測力臺上去，估計就直接社會性死亡了。

所以萬般無奈之下，只能用了這么一個不靠譜的測力方式，先用拉力稱算出克數(shù)然后公式算成牛頓。前后測了很多次，這回對子哈特R20三代扳回一城，吸力大概為3.565N是大于擼擼杯20Pro包緊緊的2.744N的。

實際體驗上，二者也差不多，對子哈特更偏向刺激。20Pro包緊緊過更偏向包裹感。具體的體驗感受可以看我之前的評測。在此引用以下：

擼擼杯20Pro包緊緊

正如之前所說，本產(chǎn)品主打**，無論是外形設(shè)計還是通道設(shè)計，都和“緊”密不可分，“頭重腳輕”的設(shè)計外觀注定了這款名器的**程度絕非一般，直通道和軟硬適中的材質(zhì)也會讓**度更上一層樓，但較軟的材質(zhì)和直通道的代價是刺激度會有所下降，因此在使用的過程中，**是最直觀的感受，刺激度會打點折扣。

不過，正如剛才所說，這款產(chǎn)品附帶的一個紅丸，這個小東西雖然不起眼，但是在使用后，刺激度明顯會提升，同時這個小東西也給杯子帶來了別的玩法，也算是比較“有趣”的設(shè)計了，當(dāng)然，這個紅丸的材質(zhì)比杯子還軟，完全不用擔(dān)心會傷到DD.

在握持感方面，杯子簡約的設(shè)計握持很舒服，但因為后半部分有點薄，所以會讓陌生感有點下降。

R20的使用體驗如下：

總體來說R20三代主要集中服務(wù)于刺激上，而刺激也主要體先在GT刺激上，體驗感受很好概括，就是兩個字，刺激。他所用的一切設(shè)計，材質(zhì)都是為了突出刺激，外型簡約沒有任何花里胡哨。刺激度是毋庸置疑的，材質(zhì)為了服務(wù)刺激度，所以材質(zhì)很硬。而通道比較寬，看起來**程度似乎不高，但是實際使用卻不是這樣，排過空氣之后，因為R20重量比較低，體積也偏小，因此肉壁不算厚，也是因為如此在排過空氣后，內(nèi)壁會緊緊貼在DD上，加大剮蹭感和**度。這點可以說是別出心裁。

在使用的具體感受上，也和上面說的一樣，除了刺激之外幾乎沒有什么別的感覺，層次感很弱，這點從通道的設(shè)計也能看出來。至于陌生感更不用說了，肉壁太薄，完全沒有什么陌生的感覺。但因為設(shè)計比較簡約，造型也比較人性化，所以握持感很不錯。

出油對比：

出油：

這方面半斤八兩，都差不多，二者出油都不算多

異味：

結(jié)果同上，只不過根據(jù)我使用對子哈特的經(jīng)驗，對子哈特的杯子用一段時間后會有輕微異味。

清洗：

這方面絕對是對子哈特贏了，首先，對子哈特R20的體積和通道長度都不如20Pro，在使用上這可能是短板，但在清洗上這就是長處了。

數(shù)據(jù)對比：

綜合對比如上。

總結(jié)：

總的來說這兩款名器難分高下，在包裝，體積上，20Pro更勝一籌，在清洗，耐久上R20更強，在最關(guān)鍵的使用上一個更偏向通道的剮蹭刺激，一個更偏向包裹感等體驗感受，二者很難做一個明確的對比，大家最好各取所需，不要撕B。

但如果我來選，我肯定首選擼擼杯20Pro，因為對子哈特R20這個價格無論是以前還是現(xiàn)在我都覺得離譜，原價349￥的價格真的過分了，這個價格完全沒有任何性價比可言。349大洋買個和他差不多甚至比他更好的也不是不可能。反觀20Pro，原價128￥的價格就顯得親民很多，在這個價位上來說這款杯子還是有性價比的，前提是你不介意買國產(chǎn)杯子。

就從我個人的消費觀來說，我更喜歡擼擼杯20Pro�；蛘哒f我的錢包喜歡擼擼杯20Pro，當(dāng)然，這不是說R20不好，如果你不考慮性價比的話，可以買R20，或者做個等等黨，死等打折。我的這個R20三代就是硬等打折，最后什么紅包淘金幣淘寶優(yōu)惠劵各種猴戲騷操作195大洋入手的。

總之，無論是擼擼杯20Pro還是R20都是比較優(yōu)秀的產(chǎn)品，每個人都有不同的喜惡，各取所需最好。