據(jù)報道，由韓國人參與實施的特大銷售偽劣產(chǎn)品案，2006年12月22日一審宣判。該案歷時3年多，涉及假“偉哥”、假“犀力士”近125萬粒。據(jù)省檢察院介紹，這是我省檢察機關(guān)監(jiān)督立案的首例外國人涉嫌犯罪案件，也是迄今為止我省查獲數(shù)額最大的一起侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件。

　　上海舉報函引出假“偉哥”案

　　2004年4月，威海市檢察院的檢察官到藥監(jiān)部門調(diào)查時，一份來自上海平可頓咨詢有限公司的委托舉報函引起了檢察官的注意。

　　該舉報函寫道：上海平可頓公司受美國輝瑞公司（Pfizerinc）的委托，于2003年6月致函威海市食品藥品監(jiān)督管理局，舉報一起發(fā)生在當年3月份的一名韓國人參與實施、向韓國出口假“偉哥”案。

　　藥監(jiān)局解釋，已依法對此案進行了調(diào)查：2003年2月28日，具有韓國國籍的樸永勝委托威海愷利達進出口有限公司代理出口，將購自淄博市的價值人民幣19240元的陶瓷產(chǎn)品裝在一個標準箱內(nèi)，由威海威東航運有限公司從威海港運抵韓國仁川港。2003年3月5日，因這批貨物中夾帶103620粒韓國文字包裝的萬艾可（“偉哥”），被仁川海關(guān)查扣。3月11日，經(jīng)韓國輝瑞制藥株式會社質(zhì)量管理部從仁川海關(guān)提取樣品檢驗，認定被查扣的“萬艾可”為仿造品。據(jù)估計，該批假“偉哥”價值約1000余萬元。

　　因找不到當事人樸永勝，藥監(jiān)部門便將此案作為普通的行政處罰案件處理。經(jīng)多方調(diào)查，檢察院認為韓國人樸永勝的行為涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪，觸犯我國刑法，要求將此案移送公安機關(guān)立案偵查。

　　一個龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)

　　2005年8月17日，公安機關(guān)開始立案偵查。此時，韓國人樸永勝早已回到韓國，聯(lián)系不到，案件偵查一時擱淺。

　　此案案情復(fù)雜，屬于國內(nèi)外犯罪嫌疑人共同實施犯罪，境內(nèi)人員組織生產(chǎn)、境外人員組織走私出境，涉案金額特別巨大，情節(jié)特別嚴重，對我國知識產(chǎn)權(quán)保護產(chǎn)生惡劣影響的犯罪案件，引起最高人民檢察院和省檢察院的重視，省檢察院將該案確定為重點掛牌督辦案件。

　　2006年3月28日，省公安廳以涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪批準刑事拘留樸永勝。當年4月16日，改做水產(chǎn)生意的樸永勝在入關(guān)時，被公安機關(guān)抓獲并刑事拘留。

　　檢方與警方聯(lián)手，從樸永勝進貨的渠道入手順藤摸瓜，查出一個極其龐大的銷售網(wǎng)絡(luò)，而樸永勝僅僅是其上的一個環(huán)節(jié)。

　　從樸永勝向上摸查，找到最初的大賣家劉康維（另案處理）。這批貨物是劉康維從安徽省蚌埠市奚大軍等人處購進的大批量假冒“偉哥”、“犀力士”中的一部分，這些貨物先后非法銷售給馬振生、賈政中，馬振生又批發(fā)給韓國人趙迎熙、樸英美，兩人又將貨送至樸永勝處，讓樸永勝在出口韓國的陶瓷中夾帶假手表、假“偉哥”。

　　該案中銷售網(wǎng)絡(luò)極其隱蔽，每一級的買假者與下線是單方聯(lián)系。因為這批假“偉哥”含有效成分西地那非且價格低，銷量很大。

　　假“偉哥”吸引來許多買假售假者，交易量以萬片計算，每筆交易額高達十幾萬、幾十萬元。

　　經(jīng)過努力，公安機關(guān)先后查獲了12名涉案人員，其中取保候?qū)?人；逮捕5人，包括指使樸永勝在陶瓷制品中夾帶假“偉哥”到韓國的韓國人趙迎熙。

　　涉案人員獲刑

　　2006年11月27日，威海市檢察院以銷售偽劣產(chǎn)品罪對馬振生、趙迎熙等5名犯罪嫌疑人提起公訴。樸永勝因系從犯，且在韓國因夾帶假“偉哥”行為被仁川地方法院以走私偽劣產(chǎn)品及藥品罪判處有期徒刑3年緩期2年零6個月，并處罰金11億韓幣，遂將其釋放。

　　經(jīng)法院審理查明：2002年至2006年5月，被告人劉康維、馬振生、賈政中、趙迎熙、許金英以非法牟利為目的，違反國家藥品管理法規(guī)，非法銷售假冒“偉哥”、“犀力士”等假藥，其中被告人劉康維銷售金額人民幣58.15萬元；被告人馬振生銷售金額人民幣35.75萬元，尚未銷售的貨值金額人民幣246155元；被告人賈政中銷售金額人民幣45.1萬元，幫助他人提取、保管尚未銷售的貨值金額人民幣39666元；被告人趙迎熙銷售金額人民幣8萬元；被告人許金英銷售金額人民幣17.75萬元。

　　2006年12月22日，威海市中級人民法院作出一審判決，以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處劉康維有期徒刑7年，馬振生有期徒刑6年，賈政中有期徒刑6年，趙迎熙有期徒刑2年，許金英有期徒刑1年6個月，緩刑2年。