一篇關(guān)于“美國(guó)青少年禁欲教育失敗，15億美元打水漂”的文章經(jīng)媒體刊發(fā)，引起了眾多專(zhuān)家對(duì)性教育問(wèn)題的討論。美國(guó)政府長(zhǎng)達(dá)10年時(shí)間的“禁欲教育項(xiàng)目”旨在避免青少年過(guò)早地發(fā)生性行為，但是美國(guó)兒童及家庭管理局進(jìn)行的一次最新調(diào)查報(bào)告卻顯示，這樣的性教育根本起不到任何作用。

　　在青少年中，禁欲教育到底該不該進(jìn)行？

　　美國(guó)10年“禁欲教育”幾乎不起作用

　　美國(guó)政府的“禁欲教育項(xiàng)目”從1997年始就得到了大力支持，布什政府多次為此項(xiàng)目增加財(cái)政預(yù)算，10年財(cái)政投入上10億美元。但是，10年后的今天，該項(xiàng)目的調(diào)查結(jié)果卻不令人滿(mǎn)意。

　　美國(guó)的“禁欲”教育，主張只教育如何保持婚前性純潔，不提供避孕知識(shí)，甚至禁止提及避孕；然而這種教育幾乎沒(méi)有起到作用。接受禁欲教育的青少年第一次性行為的年齡和未接受這種教育的青少年不差上下，都是14歲左右，并且他們都懂得使用避孕套。

　　4月20日，首都師范大學(xué)性教育研究中心主任張玫玫在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)透露了國(guó)內(nèi)外對(duì)于性教育的現(xiàn)狀和困惑。

　　中國(guó)青少年性教育缺失，“禁欲教育”在國(guó)內(nèi)仍有市場(chǎng)

　　張玫玫介紹說(shuō)，目前在國(guó)外大概有三種性教育的觀點(diǎn)。

　　禁欲教育是從根源禁止一切與性有關(guān)的事物；另一種是安全套教育，即安全性教育；還有一種人格性教育則介乎禁欲教育和安全套教育之間，它承認(rèn)有性的要求，但還要盡可能把性和人的成長(zhǎng)成熟、人的自我控制能力、愛(ài)情感情結(jié)合起來(lái)。在認(rèn)為有愛(ài)情、安全且對(duì)未來(lái)有好處的情況下發(fā)生的性行為是受到贊成的。

　　在我國(guó)，性教育借鑒了很多國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)。禁欲教育、安全套教育和人格性教育在國(guó)內(nèi)都有支持的觀點(diǎn)。

　　張玫玫認(rèn)為，就目前來(lái)看，中國(guó)的性教育還有很多缺失，還很隨機(jī)。性教育應(yīng)該是學(xué)校、家庭和社會(huì)共同承擔(dān)，但學(xué)校中應(yīng)該有的系統(tǒng)的性教育目前還極少，很多家長(zhǎng)本身也沒(méi)有接受過(guò)性教育。

　　那么，在青少年中，究竟該不該進(jìn)行禁欲教育呢？國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家各持觀點(diǎn)。

　　支持方：只要禁欲，青少年就不會(huì)懷孕、不會(huì)染病

　　在美國(guó)，接受禁欲教育的孩子們都會(huì)領(lǐng)到一張“ATM”卡，這可不是什么自動(dòng)提款機(jī)的卡，而是“婚前禁欲”（absti-nence till marriage）卡，有效期至他們結(jié)婚。

　　以布什總統(tǒng)為首的保守派認(rèn)為，禁欲者不可能懷孕，也不可能使人懷孕，更不可能感染性病。“禁欲”還將有效抵制美國(guó)音樂(lè)、電影、媒體和網(wǎng)絡(luò)在性問(wèn)題上對(duì)青少年造成的不良影響。因此“禁欲”教育是對(duì)青少年進(jìn)行性教育的最好方式。

　　全美有35％的學(xué)區(qū)提供“完全禁欲教育”課程。這種課程的倡導(dǎo)者認(rèn)為，討論性行為可能會(huì)誘使孩子們進(jìn)行“實(shí)驗(yàn)”，還會(huì)引發(fā)同性戀行為，因此除了號(hào)召“禁欲”外，對(duì)其他性知識(shí)“絕口不提”。為此，北卡羅來(lái)納州富蘭克林縣的一所學(xué)校還修改了教材，刪除了九年級(jí)健康教育書(shū)上的三章內(nèi)容，以適應(yīng)“完全禁欲教育”的需要。

　　美國(guó)一些流行歌手甚至都加入了宣揚(yáng)“禁欲教育”的行列。

　　據(jù)張玫玫介紹，在我國(guó)，對(duì)于禁欲教育也有非常支持的觀點(diǎn)。甚至有學(xué)者認(rèn)為，性教育的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該回到封建社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)，要男女授受不親。

　　反對(duì)方：性教育歸根結(jié)底應(yīng)是人格教育

　　被媒體稱(chēng)為中國(guó)民間性家教第一人的林藝稱(chēng)自己為“中學(xué)生性家教”。對(duì)美國(guó)禁欲教育的失敗，林藝認(rèn)為是個(gè)必然。

　　他說(shuō)：“一面是瘋長(zhǎng)的身體和欲望，一面是來(lái)自社會(huì)文化的無(wú)窮誘導(dǎo)；單純地告訴孩子不要去發(fā)生性行為，這顯然辦不到。性教育歸根結(jié)底是人格教育，應(yīng)該以幫助孩子樹(shù)立正確性觀念、培養(yǎng)完美人格和減少身心傷害為目的�！�

　　他認(rèn)為，美國(guó)的禁欲教育，單純地告訴孩子不要發(fā)生性行為，連最起碼的保護(hù)意識(shí)都不傳授給孩子，違背了性教育要減少對(duì)孩子身心傷害的初衷。

　　對(duì)于我國(guó)的性教育，林藝認(rèn)為，必須把“品質(zhì)教育”和安全教育結(jié)合起來(lái)。品質(zhì)教育以“性”和“情感”為切入點(diǎn)，對(duì)孩子進(jìn)行人生觀、責(zé)任感、自制力的教育，以培養(yǎng)孩子頑強(qiáng)毅力和優(yōu)良品質(zhì)。性安全方面的教育在當(dāng)前尤為重要。受中華傳統(tǒng)觀念的影響，我國(guó)過(guò)早發(fā)生性行為的孩子在心理上的壓力、困惑和傷害都要比西方國(guó)家重。

　　對(duì)此，張玫玫也持同樣的想法。她認(rèn)為，單純禁欲和安全套教育在中國(guó)都很難行得通�！捌鋵�(shí)有很多方式表達(dá)性，而不是一沖動(dòng)就要發(fā)生性行為；并且知道在什么情況下的性行為是可以的、安全的，在這之后，再進(jìn)行安全套教育�！�

　　處女膜修復(fù)須家長(zhǎng)簽字凸顯性教育不到位

　　4月上旬起，寧波市同和醫(yī)院對(duì)未成年少女進(jìn)行處女膜修復(fù)手術(shù)出臺(tái)了限制措施。措施包括：進(jìn)行處女膜修復(fù)手術(shù)前須出示身份證；未滿(mǎn)18周歲的少女須由家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人陪同，在家長(zhǎng)出示身份證明并在“術(shù)前談話(huà)單”上簽字同意后方可手術(shù)；同時(shí)，不再為同1位未成年少女進(jìn)行2次以上的修復(fù)手術(shù)。

　　據(jù)稱(chēng)，出臺(tái)這樣的限制措施，是由于在以往醫(yī)院平均每月進(jìn)行2至4例該手術(shù)，但近2個(gè)月，來(lái)院手術(shù)的人增加了1倍。其中未成年少女占30％左右，甚至有1位半年內(nèi)2次修復(fù)處女膜的15歲女孩。

　　此措施一經(jīng)推出就引起了激烈的爭(zhēng)論。贊成方認(rèn)為，這是關(guān)愛(ài)未成年人的舉動(dòng)，“順乎社會(huì)發(fā)展的需要”；反對(duì)方則表示，這可能使偶爾犯錯(cuò)的少女失去改正的機(jī)會(huì)，甚至影響以后的婚姻幸福。

　　對(duì)此，首都師范大學(xué)性教育專(zhuān)家張玫玫和中國(guó)民間性家教第一人林藝都向記者表達(dá)了對(duì)規(guī)定出臺(tái)的認(rèn)同。張玫玫認(rèn)為，未成年人進(jìn)行手術(shù)需要家長(zhǎng)簽字是應(yīng)該的，但是對(duì)于修復(fù)處女膜這樣的手術(shù)，家長(zhǎng)的反應(yīng)肯定會(huì)不一樣。但這也是因?yàn)榧议L(zhǎng)對(duì)孩子的性教育不到位，才會(huì)導(dǎo)致這樣的規(guī)定出臺(tái)。