看到有成人用品商要找被譽(yù)為中國(guó)版rain的歌手洪一平做形象代言人，洪一平很是排斥，但經(jīng)紀(jì)人于小姐有點(diǎn)左右為難。其實(shí)，在我看來(lái)，大可不必如此。都什么年代了，成人用品滿大街都有店鋪，歌手為成人“充氣娃娃”就很丟人嗎？未必。迄今為止，我還沒(méi)有看到一個(gè)藝人為“充氣娃娃”做形象代言人，洪一平開個(gè)先例，做：“成人用品”代言第一人或者叫：“充氣娃娃”第一代言人等等，沒(méi)什么不好。

　　再說(shuō)了，既然成人用品可以明著賣，“充氣娃娃”也可以明著賣，只要是國(guó)家政策允許的，藝人何必有什么避諱呢？我和洪一平見(jiàn)過(guò)幾次面，之前也給他寫過(guò)一些文章。在我印象中，洪一平還是太過(guò)于保守。做藝人就要放得開。學(xué)表演的人都知道，有一堂表演客就是天性解放，比如，老師會(huì)讓你當(dāng)著眾人的面，從同學(xué)的褲襠地下跑出去；還有的就是讓同學(xué)照你屁股上揣一腳，你還得保持顧客是上帝般的微笑，像章子怡、趙薇、李亞鵬等等，但凡從表演戲走過(guò)來(lái)的，問(wèn)問(wèn)他們誰(shuí)沒(méi)有被“天性解放”過(guò)？

　　還記得前段時(shí)間，林志玲版的成人“充氣娃娃”明著賣，價(jià)格是2500人民幣。據(jù)說(shuō)，林志玲版的“充氣娃娃”在情趣用品網(wǎng)站熱賣，競(jìng)標(biāo)價(jià)碼已達(dá)1萬(wàn)元，引起網(wǎng)友熱烈競(jìng)標(biāo)。林志玲獲知后，笑著說(shuō)：“那不是正版的志玲姐姐，大家一定要認(rèn)清楚喔�！�

　　林志玲版的“充氣娃娃”都能明著賣，作為歌手的洪一平作代言又怎么了？

　　只要“充氣娃娃”得到工商部門認(rèn)可，可以公開消費(fèi)，就說(shuō)明產(chǎn)品本身沒(méi)有問(wèn)題，既然產(chǎn)品本身沒(méi)有問(wèn)題，商家有權(quán)讓自己的商品擴(kuò)大市場(chǎng)份額，那么換句話來(lái)說(shuō)，商家可以以明星、藝人作形象代言人，繼而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，也體現(xiàn)了社會(huì)進(jìn)步，包括性觀念的改變和進(jìn)步。

　　還有一個(gè)根本的問(wèn)題，洪一平是歌壇新人，這年頭新人不好當(dāng)，靠選秀成名立萬(wàn)的機(jī)會(huì)太少，而且選秀中暗箱操作不可避免，不適合每一個(gè)人。前不久，我做選秀節(jié)目評(píng)委時(shí)，也對(duì)不少選手說(shuō)，選秀節(jié)目不是每一個(gè)人都適合，但離開了選秀舞臺(tái)也并不意味著你一定不行。所以，途徑還是挺多的。就看你是否愿意去做。單就洪一平代言“充氣娃娃”一事，我還是持支持態(tài)度的。一方面“充氣娃娃”沒(méi)什么不好，并不是下賤的代名詞；另一方面，歌手代言也是“第一人”，與其像一些明星大腕裝模作樣，還不如坦坦蕩蕩來(lái)的光明磊落；第三，還有錢賺。一箭三雕、一石三鳥，何樂(lè)而不為?

>> 點(diǎn)擊查看充氣娃娃更多信息