曾和一群朋友喝酒聊天，酒過三巡，大家的情緒調動起來了，就開始聊一些比較成人的話題。坐我旁邊的女孩說每次和男友親密的時候都不喜歡使用安全套，而總是在事后吃藥彌補。我想她的話不會讓女權主義者滿意——明明是雙方共同享受的性愛，為了追求感官上的滿足，為什么男性可以什么都不用付出，女性卻要口服一些可能對身體造成傷害的藥片呢？就沒有辦法讓男性也為避孕做出一點犧牲嗎？

具有女權主義精神的嘗試

別急，早在1975年，穆斯塔法-法希姆（Mostafa S. Fahim），一位無私的男科專家就已經開始研究精子先生的另一種死法了。在研究中，他的課題組分別用60℃的熱水、紅外線、微波爐和超聲波來處理精子，并檢測精子的活力是否因此降低。現在看來，研究中的某些方法或許不那么有應用價值——沒有人真會在與愛人親密接觸前先做個“溫泉蛋”或者“微波蛋”什么的吧。

但顯然法希姆從中得到了一些啟發(fā)。2年后，他發(fā)表了一篇闡述利用超聲作為新型避孕方式的論文。在論文里，他提到經過超聲波處理之后，睪丸中的生殖細胞數量驟降，但這種暫時的降低是可以恢復的。對大鼠、狗和猴子中的實驗表明，這項技術除了使動物暫時喪失生育能力外，沒有什么副作用。而在人體的初步實驗中，受試者也表示除了感到有些微熱之外，并沒有疼痛感。（向無私的被試們致敬……這就是科學精神啊。）

不可否認，超聲避孕實在有著誘人的前景。拋開女權主義不談，想象一下某天你們在燭光紅酒后突然心思活絡了，卻苦于家中套盡藥絕，出門購買又怕性致稍縱即逝，在此關鍵時刻，一臺便攜式超聲發(fā)生儀就能解決你所有的擔心。 然而這篇論文發(fā)表以后并沒有引起很大的反響（至今只被引用過19次），超聲波作為一種可能的避孕方式也因為沒有更多數據的支持而無法得到驗證。

舊理論的新測試

為了測試超聲波避孕的可行性，最近北卡羅來納大學生殖生物學實驗室的詹姆斯-祖魯塔博士（James K Tsuruta）基于法希姆的研究做了更詳盡的分析。他將大鼠作為實驗材料，麻醉后將它們的陰囊浸泡在培養(yǎng)液中進行不同程度的超聲處理。處理后，一些大鼠的一側或兩側睪丸和附睪被切下來做組織分析，或做精子數量和活性的分析；另一些幸免于蛋碎的大鼠則和其他的母鼠同居來測試生育能力的變化。（話說這福利差別也太大了吧喂�。�

在實驗的最初，祖魯塔按照法希姆的數據，把超聲波的頻率設定為1兆赫，強度設定為1瓦/平方厘米，處理時間設定為10分鐘。有意思的是，這次實驗并沒有檢測到任何睪丸組織的改變。當祖魯塔把超聲波的強度提高到2.2瓦/平方厘米，在2周后的例行檢查中發(fā)現大鼠的睪丸內找不到正在發(fā)育的生殖細胞，而每個附睪尾部的精子數量也降為20萬個（沒有經過處理的大鼠約為300萬-400萬個）。更重要的是，這些精子看上去都失去了活動能力。

但在測試生育能力的實驗里，祖魯塔卻得到了另一個結果：經過超聲處理的大鼠能在2個星期內使母鼠受孕。為了解釋這兩個看似矛盾的現象，祖魯塔做了一個假定：“在超聲處理后的2周內，雖然活性精子的數量在一直減少，但仍然足夠使母鼠受孕。而2周后，精子數量才下降到了能導致不育的地步�！�

之后祖魯塔又測試了其他不同因素對活性精子數量的影響，并最終發(fā)現當陰囊浸泡在3%的鹽水溶液，并且睪丸溫度接近37度時，使用頻率為3兆赫，強度為2.2瓦特/平方厘米的超聲波處理2次（間隔2天），每次15分鐘，就可以使精子的數量和活性都降到最低。

經過頻率為3兆赫超聲波處理過后的睪丸組織，可以看到部分生精小管（睪丸中進行減數分裂產生精子的場所）由于受熱收到了傷害（td），而更多的生精小管內則產生了空腔（lu）。

想避孕？小心變不育

很難想象超聲波可以直接穿透皮膚“粉碎”精子先生。從實驗的結果看，單純提高睪丸的溫度也可以造成精子數量和活性的降低。因此祖魯塔本人也承認，他的結果只是表明同時使用高溫和超聲波處理可以“更有效地”降低精子的數量和活性。

未經處理和只經過熱處理的睪丸組織。在A-D中，未經處理的生精小管內可以看到精母細胞（sp），濃縮的精子細胞（cs）和圓形的精子細胞（rs）。在經過熱處理之后（E-H）可以看到生精小管內精子變少，表皮變�。╡），并且內部有空腔產生（lu）。

此外，祖魯塔也不確定這種對生精細胞（位于生精小管內，能通過減數分裂生成精子的細胞）的損傷是否可逆，以及是否會對其他體細胞造成傷害。如果超聲波處理對人體的生精細胞的損傷是永久性的，操作不當就很容易使人終身“避孕”。而且不育事小，對整個睪丸造成傷害事大，萬一不小心避孕避出個東方不敗來，可是沒有《葵花寶典》讓你修煉的。不過祖魯塔倒是想得挺開——萬一這種方法被證明會導致永久性的不育，至少寵物絕育就不用開刀了不是么。

雖然祖魯塔的實驗結果初步表明，利用超聲能使精子的數量和活性下降，但對此仍然需要更嚴謹的實驗和更多的數據。比如實驗中的大鼠可以使母鼠受孕是不是有另一種解釋；除了使溫度上升外，超聲波對生精細胞還會有什么影響；對于睪丸體積更大的動物來說是否還會有類似的效果等。在理論本身尚不成熟的前提下，談及家家戶戶人手一個的超聲避孕儀還為時過早。