最近，一條名為“重慶大學(xué)城開學(xué)投放計(jì)生用品發(fā)放柜機(jī)”的微博爆紅。稱大學(xué)生們只需要刷一下二代身份證，就可以領(lǐng)取一盒國(guó)家計(jì)生部門免費(fèi)提供的安全套。官方證實(shí)，可能要等到10月份才能投放。

　　而今，婚前性行為在高校已不是什么驚訝之事，據(jù)2011年杰士邦公司聯(lián)合某門戶網(wǎng)站的“性行為及相關(guān)知識(shí)”調(diào)查報(bào)告顯示，67.8%的高校生接受婚前性行為，近7成受訪者接受未婚同居行為。然而，即便如此，當(dāng)有人在大學(xué)生中談到性或者避孕套之類的話題時(shí)，他們依舊會(huì)害羞，甚至有人會(huì)把這一行為與“思想不健康”牽扯起來。也正是出于害羞以及對(duì)性知識(shí)貧乏等原因，不少大學(xué)生在戀愛時(shí)，導(dǎo)致意外妊娠，甚至被感染性病。

　　鑒于上述原因，很多高校開始在校園內(nèi)投放計(jì)生用品發(fā)放柜機(jī)�？梢哉f，高校這種初衷是好的，但也遭到了一些民眾的質(zhì)疑：這不是明擺著認(rèn)可甚至是提供條件鼓勵(lì)大學(xué)生婚前性行為嗎？

　　客觀地說，民眾這種質(zhì)疑有一定道理，試想想，剛步入愛河的情侶在糾結(jié)于婚前性行為的倫理壓力、心理恐慌等時(shí)，看到學(xué)校這種“默許”行為，是否會(huì)成為一種心理“贖罪”借口的暗示？是否會(huì)成為一種排除內(nèi)心不安的理由？顯然，答案是肯定的，這種想法在不少學(xué)生心中會(huì)有。因此，從這一層面而言，高校這種美好的初衷并非完美，甚至在某種程度上負(fù)面效應(yīng)更大。

　　同樣作為一名大學(xué)生，筆者也希望校園中戀愛的大學(xué)生只看到這種現(xiàn)象的正面效應(yīng)，但這只是一廂情愿，因?yàn)槲覀兊母咝Ｔ趬?mèng)想通過提供計(jì)生用品來減少大學(xué)生意外妊娠、性病、艾滋病等的發(fā)生率時(shí)，卻忽視了一個(gè)最基本前提，甚至是推卸了大學(xué)自身應(yīng)肩負(fù)的一項(xiàng)責(zé)任——教育和引導(dǎo)廣大青年大學(xué)生樹立正確的戀愛觀、婚姻觀。

　　這并非筆者憑空想象，因?yàn)橛姓{(diào)查顯示，“三成高校生承認(rèn)有性行為，但多數(shù)的第一次性行為采取安全措施的只有50%，其中大一學(xué)生由于好奇發(fā)生性關(guān)系比例高達(dá)六成，同時(shí)部分高校生在網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)不良信息的影響下，采用非正常性行為的無保護(hù)高危性行為，加重了感染艾滋病的風(fēng)險(xiǎn)。”顯然，這種情況不能只責(zé)怪于大學(xué)生，與高校對(duì)學(xué)生戀愛觀、婚姻觀、性知識(shí)教育的缺失關(guān)系甚密。

　　因此，從問題的本質(zhì)層面而言，重慶大學(xué)城投放計(jì)生用品發(fā)放柜機(jī)初衷是好的，但整個(gè)流程對(duì)戀愛觀、婚姻觀、性知識(shí)等方面教育的“斷層”，在面對(duì)校園戀愛諸多問題時(shí)，無異于“隔衣?lián)习W”。