兩名男子在未名湖畔裸奔被保安擒下

兩名男子在未名湖畔裸奔被保安擒下

兩名男子在未名湖畔裸奔被保安擒下

兩名男子在未名湖畔裸奔被保安擒下

兩保安在勸阻其中一裸奔男，為其披上遮擋布

　　未名湖邊兩裸男被控

　　昨日16時05分，北大未名湖花神廟毗鄰的小山上，突然沖出兩名裸體男子，兩人身上僅穿紅色丁字褲，胸部寫有黑色毛筆字，各自一手抱著充氣娃娃，一手抱著吉他，身上掛著小救生筏，一同向未名湖方向沖去。

　　在離湖邊十多米遠(yuǎn)的地方，兩人被守候在附近的北大保衛(wèi)部安保人員阻攔，一男子被按倒在地，另一人被保安牢牢抱住。

　　安保人員找來兩塊白布，搭在兩男子及充氣娃娃身上。見有圍觀者拍照，兩名男子臉上還露出笑容。

　　北大安保人員疏散了花神廟附近的圍觀人群。之后，兩男子被警方帶走。

　　參與者稱此是行為藝術(shù)

　　“這是個行為藝術(shù)。”昨日，此活動的參與者何潔告訴新京報記者，抱充氣娃娃裸奔未名湖，是以行為藝術(shù)的方式呼吁社會關(guān)注音樂正版版權(quán)。

　　何潔說，開始他們?nèi)�人計劃都參與裸奔行動，但他因有事沒能及時參與。

　　28歲的何潔自稱他和被控制的兩名男子都是北大校友，已畢業(yè)兩年，“畢業(yè)前我們仨就認(rèn)識，都喜歡音樂，我們現(xiàn)在是獨(dú)立音樂制作人�！蔽逶鲁酰�三人去唱片公司欲出唱片，被告知“唱片盜版情況猖獗，音樂人收入每況愈下。”

　　三人商量決定，以此“行為藝術(shù)”呼吁音樂正版版權(quán)。

　　策劃此行為藝術(shù)的核心成員將消息告訴了北大部分學(xué)生。近日，新京報收到一封署名為李戡的爆料郵件，李戡多次致電新京報記者，告知活動具體時間，其在電話中證實，他是著名作家李敖之子，他也協(xié)助了這次活動的開展。

　　校方提前做好攔截準(zhǔn)備

　　昨日，北大未名湖畔，多位保安沿著未名湖巡邏。他們手持對講機(jī)，隨時通報身邊見聞。未名湖旁的博雅塔及花神廟，也有五六位保安。16時許，有保安向游客等詢問，“來干什么的？”

　　一位不愿具名的保安說，在裸奔行為發(fā)生前，校保衛(wèi)部就已獲知消息，并派十名保安攔截。

　　昨日，北大校方未回應(yīng)此事。

　　■ 警方說法

　　一位警方人士稱，如當(dāng)事人暴露生殖器，屬違法行為；如只穿內(nèi)褲出現(xiàn)在公共場合，雖違背公序良俗，但并不違法。展示行為藝術(shù)時如造成嚴(yán)重交通堵塞或發(fā)生踩踏，則將會受到治安處罰。

　　■ 對話 “抱充氣娃娃裸奔能搶人眼球”

　　新京報：“抱充氣娃娃、裸奔、跳湖”，這樣的行為藝術(shù)，能讓圍觀人士明白旨在“保護(hù)音樂正版版權(quán)”嗎？

　　何潔：沒有聯(lián)系。但抱著充氣娃娃裸奔有看點，搶人眼球，會引起大家討論。再通過媒體報道，目的是讓社會關(guān)注音樂正版版權(quán)。

　　新京報：為什么選擇在北大未名湖開展行為藝術(shù)？

　　何潔：北大是我的母校，講究兼容并包，未名湖也是個標(biāo)志性的地方，我們希望在母校引起社會關(guān)注。盡管北大可能認(rèn)為這很丟臉，不大光彩。

　　新京報：為何道具是充氣娃娃？

　　何潔：在學(xué)校，我們都戀愛過，畢業(yè)后都分手了。我們認(rèn)為，女友面對現(xiàn)實不如充氣娃娃忠誠。充氣娃娃是行為藝術(shù)的一個隱喻。

　　新京報：想過你們跳湖后會有危險嗎？

　　何潔：我們買了救生筏、救生繩。我們?nèi)齻�都會游泳，另外充氣娃娃的浮力很大，可以在湖里當(dāng)“救生圈”。

>> 點擊查看充氣娃娃專題更多信息