據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，臺(tái)灣一名家境富裕的11歲女童因不滿父親管教嚴(yán)格開(kāi)始叛逆，3年前的暑假竟私下到高雄一家酒店打工，一家公司的賴姓總經(jīng)理送10萬(wàn)元(新臺(tái)幣，下同)香奈兒包給女童進(jìn)行不法性交易，2個(gè)月后女童離家，父親追查才發(fā)現(xiàn)此事，憤而控告賴某性侵害。

　　賴某辯稱不知女童年紀(jì)，還出示女童自拍照，女童化了時(shí)下最流行的大眼濃妝。承辦這起臺(tái)灣“史上最年輕酒店妹”案件的高雄市市少年隊(duì)呂姓小隊(duì)長(zhǎng)19日稱：“女童看來(lái)確實(shí)頗成熟，確認(rèn)只有11歲后，大家都嚇了一大跳�！�

　　這名11歲女童從小父母離異，單獨(dú)與父親共同生活，但父親工作忙碌，無(wú)暇照顧她，長(zhǎng)期以提供金錢(qián)、物質(zhì)作為管教方式，造成女童行為偏差。2010年7月，當(dāng)時(shí)就讀小學(xué)六年級(jí)的女童，因不滿父親管教嚴(yán)格開(kāi)始叛逆，竟在友人介紹下到高雄繽紛年代酒店打工。

　　女童表示，她坐臺(tái)沒(méi)幾天，就遇到在農(nóng)產(chǎn)公司擔(dān)任總經(jīng)理的賴某 ，同年7月22日，賴某帶她出場(chǎng)到漢神百貨買(mǎi)了一個(gè)價(jià)值10萬(wàn)多元的香奈兒包送她，作為性交易代價(jià)，幾天后賴某帶她回住處性交易。

　　同年9月，女童父親發(fā)現(xiàn)女兒皮包內(nèi)有保險(xiǎn)套，斥責(zé)女兒不準(zhǔn)出門(mén)，女童憤而離家出走，父親在家中翻查女兒物品時(shí)，發(fā)現(xiàn)2張酒店領(lǐng)臺(tái)單據(jù)，驚覺(jué)女兒在酒店上班，報(bào)警協(xié)尋后，女童出面供出曾和賴某性交易，賴某與2名酒店經(jīng)理均遭送辦。

　　高雄高分院認(rèn)為，賴某身為公司總經(jīng)理，縱橫商場(chǎng)多年、閱人無(wú)數(shù)，獨(dú)自扶養(yǎng)14歲女兒，怎會(huì)看不出女童仍有天真、稚氣外表，且女童滿口童稚語(yǔ)匯，連“前年”都會(huì)講成“去去年”，賴某不可能沒(méi)發(fā)現(xiàn)女童只比女兒小3歲。

　　法官考慮，女童家境優(yōu)渥，沒(méi)必要誣陷賴某，因此依與未滿14歲男女性交罪，判賴某3年半徒刑，案經(jīng)臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”19日駁回上訴定讞。至于2名酒店經(jīng)理則因不知女童年紀(jì)，也不知女童被帶出場(chǎng)，未媒介性交易獲不起訴處分。高雄市社會(huì)局稱，案發(fā)后女童被安排至中途學(xué)校就讀，2年來(lái)表現(xiàn)不錯(cuò)已返家，目前將升初三，將持續(xù)輔導(dǎo)。