“我希望你還是別這樣做，否則你違背了那么多信任你的中學生們�！�

　　“要知道這是給12-18歲的孩子看的，假如你的孩子十二三歲，你會給他介紹避孕套嗎？！”

　　“我堅決反對在以學生為主要讀者的博客里做那樣的廣告。”

　　“向中學生做避孕套廣告，那算什么性教育？”

　　林藝 盡管這事兒非常適當，可是大眾不能接受

　　35歲的林藝是哈爾濱人，從前是自由撰稿人，電話中，他的語氣頗為無奈。目前，他的博客點擊數(shù)已經(jīng)超過了300萬次，留言的大部分是中學生和學生家長。

　　《青年周末》（以下簡稱青周）：都是什么樣的廠商想在你的博客上做廣告？

　　林藝：有好幾家廠商看上了我的博客，想在上面做廣告，以前是一些視頻網(wǎng)站、性工具的，但我都拒絕了，因為這里不是讓中學生謀“性�！钡牡胤�，但最近一家生產(chǎn)安全套的廠家卻讓我動了心。

　　青周：為什么？

　　林藝：避孕套進中學是遲早的事，避孕套和避孕藥都應該大張旗鼓地不失時機地做廣告，讓更多的孩子知道保護自己。社會文化對年輕人的誘惑太多，他們的自持能力又太差，很容易犯錯誤。宣傳安全套能避免許多問題。

　　青周：是不是也有經(jīng)濟方面的考慮？

　　林藝：是的。我一直沒有工作，廣告能解決生活上的問題。但是，網(wǎng)友們的意見最終讓我放棄了這個想法。

　　青周：為你提供博客空間的新浪網(wǎng)是什么態(tài)度？

　　林藝：他們對這件事也不愿做任何答復。

　　青周：有沒有想過其他借商業(yè)力量為性教育做事、又能不落人們口舌的好辦法？

　　林藝：有啊，我剛剛想到的，把那個廠商提供的兩萬元廣告費當作“性教育征文”活動的獎金，這樣不對產(chǎn)品進行任何描述，總該行了。做一些教育類產(chǎn)品的廣告或許還可以，畢竟面對的都是家長和中學生，性用品做不了的。

　　青周：你認為性博客存在的原因是什么？

　　林藝：性教育根本用不上。中學生應該知道的性知識1個小時就能說完了，他們卻還是反過來覆過去地問那些問題。學校性教育根本沒到位，他們需要更多的不是知識，而是正確的性觀念、減少身心傷害。

性健康專家 為什么就不能推薦好產(chǎn)品？

　　馬曉年（男性學和醫(yī)學專家，博客成為醫(yī)院的分診室）

　　關(guān)鍵是什么產(chǎn)品，比如潤滑劑就可以，解決一些性功能障礙問題和殘疾人的需求，也能滿足正常人的需要。我的博客是性知識普及和咨詢的，面對成年人，為什么不能推薦好產(chǎn)品呢?不讓醫(yī)生給病人用藥怎么治病救人，簡直是胡說八道。只能說有些醫(yī)生為了私利向病人推銷不需要的藥物是不對的。

　　性倫理專家 林藝 太保守了

　　徐兆壽（教師，從事性倫理研究，著有小說《非常日記》）

　　性博客各有不同的側(cè)重點，價值判斷也不同，在面對中小學生的性教育博客中，性用品，比如偉哥就可能被人們認為是享樂和欲望化的。我覺得林藝太保守了，雖然大部分網(wǎng)友反對，但安全套廣告恰恰應該放，推廣安全套是性學界的使命。

　　性教育專家 更重要是“做好安全措施”的想法

　　林修蔓（馬來西亞性教育研究者，新浪博主）

　　放不放廣告都不是主要的，最重要的是要把“做好安全措施”的想法傳達出去。在馬來西亞小學生就開始談戀愛了,年輕人性開放已經(jīng)是全球化的趨勢，安全性行為的提倡其實是必須的。但要確保產(chǎn)品的品質(zhì)，以及廣告的呈現(xiàn)方式不應過于低俗。

　　性博客現(xiàn)狀

　　新浪性博客大約有200多個，有的是像林藝這樣，沒有受過專業(yè)訓練、單純依靠文字交流主攻青少年心理的性家教，有的是研究與性有關(guān)的倫理道德問題，有的是醫(yī)學院教授，有的是性知識普及的小志愿者，也有各種民間組織的人士和電臺播音員與自由撰稿人的綜合體。他們雖然被通稱為性博客，但其博客內(nèi)容和面對的讀者群大不相同。

　　稱為“搜狐第一性博客”博主的魚順順認為，成年人不會在“性博客”上咨詢性知識，其實很多只是希望有人聽他講故事，說出來他就輕松了。