上海大同中學(xué)58位老師如約前往位于外灘觀光隧道的性文化展參觀考察，但面對過于裸露、直白的展品，老師們卻連連搖頭。雖然主辦方有意將展覽作為青少年性教育的啟蒙基地，吸引學(xué)校組織學(xué)生前來參觀，但認(rèn)為展品過多涉及性快感不適合給學(xué)生看的老師們則對此投了反對票。（3月9日東方早報(bào)）

　　現(xiàn)代社會(huì)是開放和寬容的，社會(huì)生活的多樣性給了每個(gè)人選擇自己生活方式的自由，是為價(jià)值多元。比如性能成為文化并成為展覽，就是一個(gè)佐證。但是性文化畢竟是一種特殊的“文化”，而其特殊并不是如同主辦者之一的胡博士所說“比其他文化都重要”，而是不能“老少咸宜”。這一點(diǎn)上海大同中學(xué)的老師們看得很清楚。他們說，展覽側(cè)重于介紹性技巧，未成年人正處在躁動(dòng)期，參觀這樣的展覽一旦引導(dǎo)不好容易適得其反。為青少年提供與他們的年齡、能力和環(huán)境相適應(yīng)的性教育，是必不可少的。然而這種性教育決不是把性工具、性愛玩具、“春宮畫”、性愛秘戲之類一樣一樣擺給青少年看，告訴青少年如何依靠性技巧提高性快感——這不叫性教育而是性教唆。

　　今天最時(shí)髦的話題莫過于“性”，誰要顯示自己的思想如何解放、觀念怎樣開放，那么最輕易又最見效的捷徑就是談“性”，而且是談得越直露越好。以說性為能事而樂此不疲的人，手中都扯著一面旗帖，旗帖上寫著三個(gè)大字曰“性文化”，并且宣稱“性文化”是為了普及性教育、拯救性道德、預(yù)防性犯罪云云。我不知道性文化展拯救了多少性道德、預(yù)防了多少性犯罪，但可以肯定的是，許許多多恪守著性道德，過去沒有、現(xiàn)在沒有、將來也不會(huì)陷入性犯罪的人，并未看過性文化展。這或許已足以證明，拯救性道德、預(yù)防性犯罪未必一定要參觀性文化展。

　　美容界曾推出所謂的“中國美女標(biāo)準(zhǔn)”，指望女人們身上與“美女標(biāo)準(zhǔn)”不合的部位，變成美容界新的利潤增長點(diǎn)。有整形醫(yī)院推出女性胸部滿意度調(diào)查，意在誘發(fā)更多女性對自己胸部的不滿意，從而給隆胸帶來源源商機(jī)�，F(xiàn)在性文化展的主辦者屢屢大聲疾呼，認(rèn)為參觀性文化展才是對青少年最有效的性教育，應(yīng)將其作為青少年性教育的啟蒙基地，并且承諾實(shí)行票價(jià)減半。這種鼓吹，這種優(yōu)惠，讓人不由得想到商人聲嘶力竭的促銷，想到了藏在打折酬賓后面的利潤算計(jì)。今天孩子的性早熟已成為令人憂慮的問題，然而如果把孩子弄進(jìn)充斥性技巧、性快感的性文化展去耳濡目染，那就無異于是在對孩子性催熟了。