�牐牐牐牴P者并不反對發(fā)展會展經(jīng)濟(jì)，但是首先我們要清楚一點(diǎn)，既然是經(jīng)濟(jì)就是市場行為，那么辦會展無論如何要遵循市場規(guī)律。在激烈的競爭中某些展會為了搶客源而降低展位成本，不顧一切的推出許多優(yōu)惠政策。不管展會虧本與否，先搶來參展商再說。惡性競爭沒人吃到好果子；更為嚴(yán)重的是一些地方政府出面辦展會的情況十分突出，對會展市場造成一定的沖擊和擾亂，市場讓位于政府，這是我們倡導(dǎo)的會展經(jīng)濟(jì)嗎？不可否認(rèn)，各種各樣的展覽會、博覽會，如果沒有政府的推動和支持也沒有今天的蓬勃，但換句話說，不是政府的強(qiáng)力行為也不會有今天會展產(chǎn)業(yè)的瘋狂。�牐�

�牐犘圆�會遭遇一次“性冷淡”不要緊，要緊的是次次都遭遇“性冷淡”。政府要想真正推動會展經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就要選擇適當(dāng)?shù)臅r機(jī)從會展業(yè)中退出來。我覺得時機(jī)已經(jīng)成熟，政府再不能又做“裁判員”又做“運(yùn)動員”。政府應(yīng)該制定和完善政策法規(guī)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策，這才是推動會展產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。如果繼續(xù)把展會作當(dāng)作政府（或領(lǐng)導(dǎo)）的形象工程，當(dāng)作城市推廣活動，那么展會經(jīng)濟(jì)難有明天。就像這次性博會，李銀和等著名學(xué)者也來了，主辦方長了臉，不過還是遭遇了“性冷淡”，慘淡結(jié)束。

�牐牐牐犠鰰�展的企業(yè)也應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，會展業(yè)的盲目投資和任何行業(yè)的盲目都是一樣的錯誤。政府最應(yīng)該停止直接參與展覽的錯位和越位行為，更不能鼓動會展企業(yè)盲目上馬無底洞的項(xiàng)目，而換之應(yīng)該為會展行業(yè)創(chuàng)造良好配套的會展環(huán)境。