在我國成人用品中，避孕套、性用品、情趣用品銷售量大，在國內(nèi)百億元銷售額中，僅避孕套、性器具銷售額就分別達(dá)到40、500 億元左右。此外成人玩具、SM用品、情趣內(nèi)衣市場銷售狀況較好。而在美國，性用品商店是公開的，不象在國內(nèi)，成人性用品店都開在小角落與不起眼的地方。而美國的性用品店規(guī)模都不小，雜志與產(chǎn)品都很齊全，就像在商業(yè)街的百貨商場一樣，不需要以文化或藝術(shù)包裝，這關(guān)鍵還是從們對性觀念存在差異。

在美國，情趣用品早已經(jīng)是大眾消費(fèi)品了，而在國內(nèi)，一看到成人用品，似乎還是看到洪水猛獸一般(雖說近幾年有所好轉(zhuǎn))。而看到有報(bào)道說：“成人用品的適用范圍是指哪些擁有合法手續(xù)的夫妻，而非在校大學(xué)生。大學(xué)生雖說已經(jīng)成人，但其主要任務(wù)是學(xué)習(xí)和長身體，與成人用品廣告宣傳的內(nèi)容毫無關(guān)聯(lián)。不可否認(rèn)的是有個別大學(xué)生可能會做出一些偷食禁果的事來，但終究是法律和道德所不容的，也為大學(xué)校規(guī)所排斥。”，我認(rèn)為完全是掩耳盜鈴。

殊不知，大學(xué)生發(fā)生性關(guān)視成人用品宣傳單進(jìn)校園為洪水猛獸完全是掩耳盜鈴系的比例已經(jīng)非常常見，當(dāng)然這里不是鼓勵大學(xué)生這樣，但這就是事實(shí)，不是有的大學(xué)已經(jīng)許可在校學(xué)生結(jié)婚嗎?這明顯是與大力推廣性教育是背道而馳的，不知道讓性學(xué)家方剛看到，會是什么樣的感受。方剛教授一直在努力推廣全新的性教育，認(rèn)為自慰不但不可恥，而且完全有必要(具體可參閱方剛先生著作)。

川大的性學(xué)課不是有老師在教戴安全套嗎?央視不也在做“安全套裝水實(shí)驗(yàn)”么?這些都是正規(guī)的在進(jìn)行性教育的推廣，是值得推崇的。要想減少性犯罪、讓孩子更好的成長，就是要大力推廣安全性教育，而不是對性(成人用品的使用)的一種抵觸與大呼小叫。