近期，關(guān)于農(nóng)村春節(jié)“相親潮”、“天假彩禮”和“光棍村”等報道滾滾而來。而據(jù)媒體報道，預(yù)計到2020年，中國的“剩男”規(guī)模將接近澳大利亞總?cè)丝�，他們中絕大部分將終身打“光棍”。這并非危言聳聽，因為人口學(xué)者李樹茁不止一次敲響警鐘：“最危險的時候還沒到來！”過去十年間，他不止一次提出：“由出生性別比持續(xù)升高造成的男性婚姻擠壓所引發(fā)的人口社會后果，已成為中國人口社會可持續(xù)發(fā)展的一大隱患�！�

目前，仍有很多國人“不識廬山真面目，只緣身在此山中”，那么，看看海外媒體和學(xué)人是如何看待及評論中國這一問題：法新社刊載文章稱：在中國，偏愛生男孩的傳統(tǒng)再加上計劃生育政策，導(dǎo)致目前男女比例大致為116∶100，高于107∶100的標(biāo)準(zhǔn)值。這樣做的結(jié)果就是女性相對不足�！安簧僦袊�年輕男性找對象都成了難題�！睆埡�說，“于是他們選擇充氣娃娃�！�

美國《華爾街日報》網(wǎng)站則重點(diǎn)報道了中國的一些進(jìn)步：重男輕女的觀念正在逐漸轉(zhuǎn)變，特別是在城市中。曾經(jīng)被視為財務(wù)包袱的女性得到了更多的教育和就業(yè)機(jī)會，她們不但自食其力，也贍養(yǎng)父母。有些夫婦甚至害怕生兒子，因為他們認(rèn)為養(yǎng)兒子的成本更高�，F(xiàn)代中產(chǎn)階級的慣例是，父母要給兒子買房，才有助于兒子找到老婆組建自己的家庭。

彭博評論發(fā)表Adam Minter的文章，認(rèn)為中國性別失衡問題不是計劃生育造成的。根據(jù)調(diào)查，相比那些沒有受過正規(guī)學(xué)校教育的女性，中國7.4%的受過高等教育女性更有可能在第二胎生男孩。其結(jié)論是：經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，其性別比例失衡也最嚴(yán)重。也就是說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展賦予了家庭將現(xiàn)有文化偏見付諸行動的能力。

這種現(xiàn)象并不只是存在于中國。醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》2011年的一次調(diào)查顯示，在同樣存在性別比例失衡現(xiàn)象的印度，隨著家庭收入水平和母親受教育程度的提高，第二胎生育男孩的可能性也相應(yīng)增加。印度沒有計劃生育，但面臨著與中國同樣的問題。這有力表明，兩個國家的人口事務(wù)中都存在著深層次的文化因素。換句話說，中國沒法通過單純放寬計劃生育政策，糾正性別比例失衡問題。

路透社評論稱，中國目前新生兒的男女失衡情況已成為全世界最嚴(yán)重，最主要是由嚴(yán)格的計劃生育政策所致。中國二胎政策依舊不夠放松，并且這樣的政策對于改變社會實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)影響來說開放得太晚，分析人士表示，按照目前的趨勢，中國將成為世界上第一個未富先老的國家。

而人口學(xué)專家、美國約翰?霍普金斯大學(xué)生物統(tǒng)計學(xué)博士黃文政接受采訪時認(rèn)為，“重男輕女”并非性別比失衡的充分條件，“重男輕女、胎兒性別鑒定和生育管制，三者缺一不可”。出生性別比問題是許多國家都面臨的問題，尤其在亞洲比較普遍，韓國等國的治理經(jīng)驗可為中國提供借鑒。

上世紀(jì)90年代出生性別比一度比中國還高的韓國，花了約20年將男女比例調(diào)整至接近正常的狀態(tài)。韓國在性別平等政策領(lǐng)域的力度很大——廢除了家庭的長子繼承制，還專門設(shè)立了“性別平等促進(jìn)部”，并把非法鑒別與非法墮胎定為犯罪。印度專門出臺了法律，規(guī)定為性別選擇做胎兒鑒定的醫(yī)生都是犯罪。而最關(guān)鍵的仍是觀念的轉(zhuǎn)變，目前韓國已可以自由地做產(chǎn)前性別鑒定，并未導(dǎo)致出生性別比反彈。

綜上所述，改變現(xiàn)狀應(yīng)從制度、文化、經(jīng)濟(jì)、政策等四個方面展開綜合治理，包括改變單從父姓制、推廣招贅婚姻、適當(dāng)放寬計劃生育政策等。其實(shí)核心的措施就是：提升國民的文明度。改變由現(xiàn)在開始，由您開始。

>> 點(diǎn)擊查看充氣娃娃更多信息