中國(guó)的性教育中，把性當(dāng)成是不可見(jiàn)人的，不好的，是不能光明正大地拿出來(lái)討論的。性方面的保守，導(dǎo)致了人們?cè)趯?duì)待與性有直接關(guān)系的“安全套”問(wèn)題上，也是抱著保守的態(tài)度。

從我們的角度而言，其實(shí)應(yīng)該運(yùn)用反向思維，在對(duì)待安全套事件中反思自己的行為。性本來(lái)就是一件正常的事情，它是生活的一部分，跟吃、穿一樣都是日常需要。如果不能以常態(tài)去對(duì)待它，價(jià)值觀或性方面的觀點(diǎn)也會(huì)存在偏差，甚至有可能會(huì)影響性生活，我們會(huì)建議他作相關(guān)的心理咨詢(xún)。

當(dāng)然這并不代表絕對(duì)，只是在我們的心理咨詢(xún)時(shí)會(huì)遇上一些例子，一個(gè)人在性生活方面若不正常，在溝通與態(tài)度上便會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，而對(duì)待安全套的態(tài)度則是一個(gè)直接的表現(xiàn)方式。在這種情況下，建議當(dāng)事人進(jìn)行專(zhuān)業(yè)的心理咨詢(xún)。

在目前，購(gòu)買(mǎi)安全套已經(jīng)是一種商業(yè)行為，它的功能性和實(shí)用性都是為了適應(yīng)人們的需要的，因此它的豐富和多樣化是必然而正常的。在購(gòu)買(mǎi)的時(shí)候，最需要注意的是安全套的質(zhì)量問(wèn)題，因?yàn)榘踩�套本身的目的就是為了“安全”，如果它的質(zhì)量不過(guò)關(guān)，不但沒(méi)有辦法保證安全性，反而容易帶來(lái)安全隱患。

首先，從買(mǎi)安全套這件事情本身看，是屬于對(duì)性安全有知識(shí)的。而且，通常買(mǎi)安全套的自然程度是與買(mǎi)的次數(shù)成正比的，在最開(kāi)始的第一二次，可能會(huì)顯得緊張，不自然，不大方；不過(guò)通常在買(mǎi)了超過(guò)三次以上后，就會(huì)顯得習(xí)慣而自然。

其次，從買(mǎi)安全套的人的性別上分析，安全套是屬于男性用品，從道理上應(yīng)該是男人去購(gòu)買(mǎi)。如果是一個(gè)女人去購(gòu)買(mǎi)安全套，那可以說(shuō)明，這個(gè)女人在這段關(guān)系中，是付出更多的那一方，也更在意這段感情——除去這個(gè)男人真的是相當(dāng)繁忙，連買(mǎi)安全套的時(shí)間都沒(méi)有。畢竟相對(duì)而言，買(mǎi)安全套這樣的事情對(duì)女人來(lái)說(shuō)是更隱私的事情，而一個(gè)女人能為男人去買(mǎi)安全套，至少可以看出在這段感情關(guān)系中，處于主導(dǎo)地位是男人。

再次，從買(mǎi)安全套所選擇的場(chǎng)合來(lái)看，也可以由此看出購(gòu)買(mǎi)者的特征。喜歡去戶(hù)外的安全套自動(dòng)銷(xiāo)售機(jī)購(gòu)買(mǎi)的人，很多都是未成年人，或者是性經(jīng)驗(yàn)比較少的，在他們看來(lái)，安全套自動(dòng)銷(xiāo)售機(jī)的自由度高，可以不需要經(jīng)過(guò)別人的眼光審視；