被告人辯稱接受上線轉(zhuǎn)賬金額除假藥外還有銷售“情趣用品”的價值,因此具體價值不能確定,一審法院認定其銷售假“萬艾可”7萬余元。近日,湖北省通城縣檢察院對該案提出抗訴,經(jīng)咸寧市中級人民法院審理后對此案作出改判,認定被告人銷售假藥金額達264萬余元,由原審的二年有期徒刑改判被告人十五年有期徒刑。

2012年10月至2014年6月13日期間,鄧某某在互聯(lián)網(wǎng)上建立網(wǎng)絡(luò)銷售平臺,銷售瑞輝投資有限公司商品名為“萬艾可”,英文商品名為“VIAGRAR”的盒裝和瓶裝仿冒商品。房某某負責(zé)收貨和發(fā)貨,鄧某某以虛擬QQ名“游情”、“酋長”的名義在網(wǎng)上聯(lián)系發(fā)展被告人楊某等人為銷售代理商。2012年10月至2014年5月20日期間,被告人楊某通過網(wǎng)絡(luò)宣傳和24小時免費訂購熱線的方式為同案人鄧某某、房某某共計銷售264萬余元的“VIAGRAR”。2013年8月29日經(jīng)瑞輝投資有限公司對送檢的盒裝和瓶裝“VIAGRAR”進行確認,該標注為“VIAGRAR”的樣品不是瑞輝投資有限公司所生產(chǎn);2013年9月經(jīng)湖北省食品藥品監(jiān)督管理局辦公室鑒定,以上兩種藥品按假藥論處。

一審審理過程中,被告人辯稱其接受上線轉(zhuǎn)賬金額264萬余元中還含有銷售情趣用品的價值,一審判決以情趣用品的具體價值不能確定,僅將查獲的楊某網(wǎng)站里面2014年2月至5月的191條全部銷售“VIAGRAR”的發(fā)貨訂單的數(shù)額7萬余元認定為犯罪,對被告人判處有期徒刑二年,并處罰金60萬元。

通城縣檢察院認為一審判決認定事實錯誤、量刑畸輕,提出抗訴。咸寧市中級人民法院審理后認為,被告人銷售假藥達二百六十四萬余元的事實清楚,證據(jù)確實充分,被告人之前有銷售假藥的前科,應(yīng)酌情從重處罰,遂判處被告人楊某有期徒刑十五年,并處罰金人民幣一百五十萬元。