東莞市中級人民法院2014年7月9日（2014東中法知民初字第111號）在一起涉及成人用品（3M震動棒）外觀專利的糾紛中判決東莞市樂也成人用品有限公司法人梁鋒(專利合法持有人)勝訴，裁定香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司（NHL）仿冒產(chǎn)品（硅膠震動棒“C12-089”）侵犯了東莞市樂也成人用品有限公司的專利。

　　東莞市樂也成人用品有限公司在成人用品的一項(xiàng)專利（專利號：CN201230096616.5）糾紛中勝訴，將要求香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司（NHL）對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并尋求禁止銷售仿冒產(chǎn)品（硅膠震動棒“C12-089”）產(chǎn)品的禁令。

　　隨著東莞市樂也成人用品有限公司成人用品系列產(chǎn)品在世界各地及中國的銷售，二年前東莞市樂也成人用品有限公司此款（3M震動棒）的外觀專利與香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司（NHL）仿冒產(chǎn)品案終畫圓滿句號。作為成人用品行業(yè)的專利官司，最終以東莞市樂也成人用品有限公司的勝訴而告終。

　　我們希望把專利糾紛的情況更準(zhǔn)確地披露給公眾，而不是讓香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司（NHL）“混淆視聽”，繼續(xù)侵權(quán)。

　　香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司“NHL”仿冒東莞樂也成人用品有限公司專利（3M震動棒）產(chǎn)品，除其做成“NHL”牌子銷售外，還提供仿品交由其代理商，在網(wǎng)上包裝成“TYBO”魅影英國品牌”、“琦莎CHISA”、“ 樂谷LOVETOYS”、“深圳林柏瀧 houseplay”等一大批代理商各自包裝成其牌子在網(wǎng)上來蒙騙不知情的銷費(fèi)者。

　　其實(shí)這一款震動棒是東莞市樂也成人用品有限公司成人用品系列產(chǎn)品中的一款專利產(chǎn)品（專利號：CN201230096616.5）， 消費(fèi)者登錄中國國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)址（http://www.sipo.gov.cn/zljsfl/或http://view1.5ipatent.com/fulltextview.aspx?an=CN201230096616.5&patentclass=4），輸入專利號就能查到，其公司品牌“LEALSO”，該款專利產(chǎn)品網(wǎng)名“巨鯨”，其外觀是國內(nèi)唯一具有合法知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。盡管東莞市樂也成人用品有限公司以勝訴告終，但兩年間其在市場推廣和企業(yè)聲譽(yù)上蒙受的損失無法估量。

　　樂也成人用品有限公司法人梁鋒2011年3月份開始立項(xiàng)研究該款產(chǎn)品，2012年03月31日就以名稱“3M震動棒”向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請外觀設(shè)計(jì)專利，并于2012年9月19日獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局專利授權(quán)。2012年下半年開始銷售，市場銷售呈良好的增長勢頭。

　　而被告葉欽世以香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司成員身份，在東莞市注冊個體戶“東莞市大朗艾好電子加工廠”地址： 東莞市大朗鎮(zhèn)黃草朗工業(yè)區(qū)美景中路1522號二樓，伙同其同鄉(xiāng)一起未經(jīng)專利人授權(quán)，從2012年開始，擅自仿冒樂也成人用品有限公司專利證號：CN201230096616.5之產(chǎn)品。此后，被告葉欽世同伙人葉金世，于2013年初也拿仿原告合法專利一樣的仿品。向國家專利局申請了專利，被告自認(rèn)為仿品有了個“合法的外衣”，就可欺騙不知情的人們，就可以肆無盜忌地侵權(quán)。

　　2014年5月7日，香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司專利侵權(quán)一案在東莞市中級人民法院開庭審理，做出香港新鴻利實(shí)業(yè)有限公司專利侵權(quán)成立的判決。隨著市場的需求，隨之而來的是大量的仿制和假冒�！�3M震動棒”外觀專利侵權(quán)還在蔓延，樂也成人用品有限公司發(fā)現(xiàn)在阿里巴巴國際站、1688、天貓、陶寶、一號店、京東及各類成人用品商城都有大量侵權(quán)銷售該公司專利產(chǎn)品的現(xiàn)象，不同種類的商戶將假冒產(chǎn)品在網(wǎng)上包裝成各種各樣的牌子，低價傾銷，造成惡性競爭，使該公司蒙受了巨大損失。這些假冒產(chǎn)品大多數(shù)來自被告仿冒，也有一部分造假基地的“黑作坊”、“黑窩點(diǎn)”尤其浙江奉化的一個老牌成人用品廠也在仿冒。仿冒產(chǎn)品偷工減料，質(zhì)量低劣，低價欺騙消費(fèi)者，這些仿冒產(chǎn)品根本達(dá)不到設(shè)計(jì)使用標(biāo)準(zhǔn)，尢其不顧銷費(fèi)者使用中的安全環(huán)保，給使用者留下了嚴(yán)重的安全隱患。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

判決書下載