一、官員主張家長給孩子書包放安全套

　　廣州市計生局副局長段建華在“與中學(xué)生家長商榷孩子的性、戀、生活觀”的專題講座中表示：“家長宜親自將安全套放進(jìn)12歲至15歲孩子的書包里�！�

　　此話一出，立即引來各方議論。

　　廣州市計生局局長李文耀在做客電視臺“溝通無界限”節(jié)目時，主動回應(yīng)“官員提倡學(xué)生書包放安全套”時表示，這一說法并不代表計生局的官方立場。李文耀說：“我也注意到網(wǎng)上有這個報道，應(yīng)該說這位同志是在學(xué)術(shù)活動中提出這么一個觀點，可以商榷。但是我個人認(rèn)為，在性知識的教育方面，對于中學(xué)生等未成年的青少年，主要是引導(dǎo)他們對性知識的掌握。我們的工作就是要按照《未成年保護(hù)法》來做，使青少年得到保護(hù)。

　　林藝點評：相關(guān)的教育還沒有跟上來，他們的自責(zé)力和責(zé)任感還沒有培養(yǎng)出來，這樣做肯定不行，只能讓他們“從無意識到有意識”而想著嘗試。所以，不要總拿外國的東西來對付中國的孩子。請注意，他們生長在中國！

　　二、大二情侶告安全套廠家賠7萬

　　昆明某高校大二學(xué)生小磊(化名)4月1日和女朋友在使用杰士邦避孕套時，避孕套突然發(fā)生爆裂損壞。事后，小磊和女朋友將出售避孕套的沃爾瑪和制造商杰士邦公司告上法庭，要求賠償連同精神損失費在內(nèi)的各種費用7萬元。

　　起訴避孕套產(chǎn)商，小磊也有顧慮：不少人都反對婚前性行為，而且自己還是在校學(xué)生;另外，事件本身說起來也很尷尬，訴訟成本也很高。但小磊和他的女朋友都態(tài)度堅決地表示：一定要起訴。

　　“避孕套破裂是否存在性行為太過于激烈等特殊個人原因?”記者問。

　　小磊回答，他們是完全符合說明書上的說明進(jìn)行使用的。他認(rèn)為，杰士邦香氛超薄系列質(zhì)量存在著缺陷，不單這次碰到這種事故，3個月前，他們“購買的另一盒同型號避孕套，剛撕開就是破損的”�！　�

　　林藝點評：維權(quán)勇氣可嘉。但這件事情可能是競爭品牌策劃的抵毀事件。沒人敢用Ａ的了，Ｂ的市場份額就上來了。

　　三、中國最薄安全套誕生：國產(chǎn)品牌終結(jié)日本壟斷

　　2008年9月，國內(nèi)最薄安全套在廣州誕生了。廣州廣橡企業(yè)集團9月2日宣布，他們研發(fā)生產(chǎn)的極限超薄安全套，單層厚度僅為0.03毫米，質(zhì)量達(dá)到世界先進(jìn)水平。這也意味著中國企業(yè)打破了日本在該產(chǎn)品市場上的技術(shù)壟斷。

　　普通安全套的單層厚度一般在0.07至0.09毫米，而極限超薄安全套厚度為0.03至0.05毫米，可謂薄如蟬翼，目前國際上僅日本廠家可以生產(chǎn)。據(jù)了解，這種“雙一002”牌極限超薄安全套采用全球膠質(zhì)最好的馬拉西亞乳膠，其厚度與日本最薄產(chǎn)品相當(dāng)，且在彈性、柔軟性、舒適性等指標(biāo)上顯著提高�！　�

　　林藝點評：國產(chǎn)超薄安全套的誕生，不僅終結(jié)了日本同類產(chǎn)品在中國市場的長期壟斷，更因價格原因?qū)⒊蔀楦鼮榇蟊娀�的消費品。

　　四、濮存昕送女兒安全套引爭議

　　其實，“濮存昕送女兒安全套”已不是新聞。早在2006年末時，我就在博客上發(fā)表了《濮存昕送女兒安全套——令人深思的性教育言論》一文，騰訊以新聞形式轉(zhuǎn)載,并被人民網(wǎng)、中新網(wǎng)、國際在線等迅速轉(zhuǎn)載并廣為傳播，當(dāng)時也引起了很大爭議。那是在開青艾工程啟動儀式和性教育論壇會議時，濮存昕談到了送女兒安全套的事件。

　　2008年11月7日晚，濮存昕以深圳談到，我國安全套使用率偏低，很多時候是因為年輕人面對激情時缺乏保護(hù)意識，往往一失足成千古恨。他說，自己有一個25歲的女兒正在美國讀書，現(xiàn)在也交了男朋友，在女兒離家時，他將一盒安全套放進(jìn)了女兒的行李箱，他認(rèn)為作為一位父親，有責(zé)任讓女兒了解這些性知識。

　　這番話經(jīng)過媒體報道，在網(wǎng)絡(luò)上引起巨大爭議。僅某門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的消息，一天就獲得了2000多條評論。事后，濮存昕在接受采訪時稱：“爭議對社會是有益的，但我不認(rèn)為我的做法會產(chǎn)生負(fù)面影響�！�

　　林藝點評：想起白巖松在青艾工程啟動儀式上說的一句話：“送藥總比送棺材要好！”

　　五、“小姐”集體宣誓“不套不做”　　

　　“健康是人的第一財富，健康是幸福的根本保證，為了自己的健康和幸福，也為了他人的健康和幸福，從今天開始，我們一定要用安全套，每次都用，堅決使用！”這是一名“高危行為干預(yù)隊”隊員在廣州某個酒店開展艾滋病防治干預(yù)活動過程中，帶著近40位“小姐”宣讀的“健康誓言”。

　　在第21個“世界艾滋病日”，這條“小姐宣誓”的新聞頗具沖擊力，迅速激起強烈反響。有評論者認(rèn)為，“無論如何，這種‘宣誓’都是對法律的一種嘲弄”，“絕對不能自認(rèn)為做不到，對賣淫嫖娼睜一只眼閉一只眼——我相信，在社會主義的中國，無論從道德還是從維護(hù)人的尊嚴(yán)出發(fā)，我們絕對不允許這樣做”。網(wǎng)友們更是驚呼“借著防艾之際，廣東居然在大庭廣眾之下明目張膽地帶著‘小姐’搞‘宣誓’，是否意味著‘小姐’在中國已經(jīng)心照不宣地合法化了？”“‘艾滋病日’咋成‘小姐宣誓日’？”諸如此類，不勝枚舉�！　�

　　林藝點評：爭論聲越高，受教育人越多。算一算：一個“小姐”如果一年不用套，會有多少次“危險”性行為？如果她有病，又會有多少人有機會直接或間接傳播這種�。�

　　六、“貝殼漢母”商標(biāo)犯眾怒

　　1月15日下午，在北京海博飯店召開了一場新聞發(fā)布會，內(nèi)容是一場官司。不過起訴方和起訴內(nèi)容都比較特殊，是貝克漢姆球迷會起訴“貝殼漢母”商標(biāo)的侵權(quán)。

　　事因南京某安全套公司把“貝殼漢母”(貝殼漢母BEKHAM)注冊成避孕套商標(biāo)，并且國家對于這個商標(biāo)審核已經(jīng)通過，而且該公司還公開向媒體展示了注冊證書，產(chǎn)品成品也已經(jīng)上市。對于此事，據(jù)說小貝本人也通過北京某公司代理商標(biāo)異議的委托書來討過說法，不過最后也是不了了之。

　　小貝本人不計較，國內(nèi)的fans們可不答應(yīng)。他們認(rèn)為，這種做法嚴(yán)重?fù)p害了小貝的形象，出于對偶像的熱愛，他們決定把避孕套廠家和工商局一起告上法庭.但據(jù)后來媒體報道稱，上訴受到了一點挫折，原來的上訴材料不夠完備，已經(jīng)被有關(guān)部門要求補充、完善。他們將調(diào)整訴訟對象，并正在爭取獲得貝克漢姆本人的授權(quán)�！　�

　　林藝點評：這應(yīng)該是一件策劃好的營銷事件�！霸V訟”時間越長，持續(xù)宣傳時間越久，一個陌生的安全套品牌就這樣被越來越多的人們知曉了。

　　七、五個女人一晚連偷萬元安全套

　　2008年11月25日晚，福州市一個由5名婦女組成的盜竊團伙以幼兒作掩護(hù)，一晚上連偷3個大型超市，偷了價值1萬多元的避孕套。

　　25日晚9時許，永輝超市國棉店一名防損員下班后換好便裝，在超市里買東西，猛然發(fā)現(xiàn)幾名婦女在計生用品專柜前走來走去。這群婦女共有5人，其中兩人各帶一名幼兒。她們將避孕套裝進(jìn)購物籃，整整裝了一籃子，上面蓋了一包洗碗布。隨后，她們躲到超市一個柱子后面。兩名抱孩子的婦女站在前面，假裝逗孩子，遮擋他人視線。另外3人躲在后面，將籃中的避孕套倒入隨身攜帶的一個大布包中。

　　5人準(zhǔn)備拿著“戰(zhàn)利品”準(zhǔn)備離開超市時，工作人員揪住2人。派出所民警接到超市報警后趕到現(xiàn)場，從她們身上繳獲價值近2000元的避孕套。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，她們當(dāng)晚已作案三起。當(dāng)晚6時許，在家樂福超市寶龍店偷了價值3000多元的避孕套。晚7時許又到永輝超市黎明店偷了價值1萬多元的避孕套�！　�

　　林藝點評：無論是她們自己用，還是有渠道外賣。她們的“安全”意識還是超強的。畢竟比安全套貴重的東西很多，但她們卻只偷安全套。

　　八、90后把安全套當(dāng)耳環(huán)

　　10月，一位焦慮的母親在網(wǎng)上發(fā)帖求助，自己16歲剛上高一的女兒，居然戴著安全套做成的耳環(huán)招搖過市。在屢教不改的情況下，她只好找心理醫(yī)生咨詢。

　　對此，有記者在杭州街頭做了一個抽樣調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論是80后還是90后，對“戴著安全套做成的耳環(huán)招搖過市”這種舉動，多數(shù)人表示不能接受。

　　時下，除了耳環(huán)外，用安全套制成的小商品還有車飾、煙盒、手機鏈、護(hù)身符、鑰匙扣等，很多地方都可以買到。而對于安全套耳環(huán)，大家都有自己的意見，大多數(shù)人都認(rèn)為把安全套掛在耳朵上是需要勇氣的。

　　90后的譚莉平時打扮很前衛(wèi)，但要把“這么丟臉的東西”掛在耳朵上，她不太做得到。80后的湯佳則認(rèn)為，這樣的東西太幼稚，只有愛標(biāo)榜自己的90后才會戴，“她們的性觀念相對開放，想用的話就可以拿來用。但這種時新貨的質(zhì)量并不一定好”。　　

　　林藝點評：這類東西大多是帖牌，甚至是無廠家產(chǎn)品。即使是賣30元，也肯定不會給你安上20元的“芯”。因此，拿著玩行，慎用。

　　九、杜蕾絲“勁爆價迎開學(xué)”引爭議

　　9月初，一組名為“安全套勁爆價迎開學(xué)”的圖片在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議，網(wǎng)友驚嘆時下的廣告真能把人雷得“外焦里嫩”。從圖片中可以看出，這是一家超市在促銷某知名品牌的安全套，一款打著升級體驗超值套裝的標(biāo)價為24.8元，另一款則標(biāo)價20.8元，不過，超市在促銷店招上都標(biāo)出了“勁爆價迎開學(xué)”的醒目字樣。

　　南昌市某大型超市也出現(xiàn)了同樣的事情，記者感到超市發(fā)現(xiàn)，與網(wǎng)上相同的“勁爆價迎開學(xué)”招牌，只是價格和品類略有不同。
 
　　正在逛商場的學(xué)生小趙告訴記者：“我覺得太難為情了，我本來以為是剃須刀，就拿起來看了一眼，誰知道，竟然‘安全套’！”旁邊的小劉也跟著附和道：“真是太侮辱我們學(xué)生了，‘安全套’特賣，這關(guān)我們學(xué)生什么事情？”

　　不過也有網(wǎng)友認(rèn)為這種作法無可厚非�！昂枚鄬W(xué)生情侶分開一個暑假，回來當(dāng)然小別勝新婚啊”，在婚前性行為并未鮮見、大學(xué)生同居風(fēng)潮未見消退的情況下，這未嘗不是一種警示應(yīng)該采取安全性行為的人性化做法。雖然這個促銷廣告語的確有點雷，但還是很有創(chuàng)意的，說明學(xué)生經(jīng)濟是商家們所在意的市場份額，“安全套勁爆價迎開學(xué)”只是對市場的細(xì)分�！　�

　　林藝點評：杜蕾絲的網(wǎng)絡(luò)“話題式營銷”總是做得很出色。但不好評估的美譽度受損指數(shù)與短期利益相比，哪個更重要呢？共獲知名度和美譽度，才是最好的策劃方案。

　　十、深圳安全套三成不合格

　　安全套并不是個個都安全的。深圳市醫(yī)療器械檢測中心一份安全套檢測結(jié)果顯示：由深圳市食品藥品監(jiān)管稽查大隊在全市抽樣的150批天然膠乳橡膠安全套綜合指標(biāo)不合格率高達(dá)31．4％。

　　稽查大隊有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，不合格產(chǎn)品主要來自性用品店、小便利店。藥監(jiān)部門下一步將對這些場所進(jìn)行更為嚴(yán)厲的打擊。但由于性用品店和小便利店數(shù)以萬計，且分部散、地段隱蔽，很難打干凈，只能依靠群眾舉報。因此，藥監(jiān)部門呼吁市民：一定要到大超市、藥店以及連鎖便利店購買大品牌，有質(zhì)量保證的安全套。

　　檢測中心對紅寶路性用品店“杜蕾斯”安全套的專項檢測中，安全套四項檢測指標(biāo)全部不合格，執(zhí)法人員懷疑該店銷售的是假冒產(chǎn)品，隨后聯(lián)系“杜蕾斯”安全套廠家予以鑒定�！　�

　　林藝點評：深圳安全套合格率算是高的，甘肅06年抽檢的合格率僅為7.1％。另外，鐘點房提供的套比性用品店的還危險。一毛左右的安全套，網(wǎng)上很多人在批發(fā)賣。