打了10年官司，美國輝瑞面臨的結局是最終失去“偉哥”商標。4月21日，北京市高院終審認為國產(chǎn)偉哥并未對輝瑞公司產(chǎn)品的立體商標專用權構成侵害，撤銷一審判決。

    此前，輝瑞公司上訴法院稱，輝瑞產(chǎn)品公司為菱形和藍色相結合的立體商標的注冊商標權人。但廣州威爾曼藥業(yè)有限公司許可江蘇聯(lián)環(huán)藥業(yè)股份有限公司制造，并通過北京健康新概念大藥房有限公司進行銷售的偉哥也使用了與輝瑞公司相同的立體商標圖樣。輝瑞公司認為，這三個公司的行為侵犯了其立體商標專用權，要求判令這些公司停止銷售、使用和宣傳侵權商品；同時要求賠償50萬元。

    北京市第一中級人民法院一審認為，偉哥對輝瑞產(chǎn)品立體商標構成侵權，要求新概念和聯(lián)環(huán)公司停止銷售侵權產(chǎn)品，聯(lián)環(huán)公司賠償輝瑞產(chǎn)品公司和輝瑞制藥公司經(jīng)濟損失30萬元人民幣。為此，聯(lián)環(huán)公司向北京高級人民法院提出上訴。前日，北京高院撤銷了一審的判決，認為雖然偉哥的外部形態(tài)與輝瑞產(chǎn)品的立體商標相近似，但消費者在購買該藥品時不會與輝瑞產(chǎn)品的立體商標相混淆，因此聯(lián)環(huán)公司生產(chǎn)偉哥的行為并沒有構成對輝瑞產(chǎn)品公司商標專用權的侵害，也未損害輝瑞制藥公司的利益。

    就在本月初，關于“偉哥”文字商標案，在北京市高級人民法院作出終審判決，駁回美國輝瑞公司的訴訟請求，認定輝瑞公司在中國內地不享有“偉哥”商標權。

    昨日，輝瑞給本報發(fā)來聲明對此判決表示了遺憾，但認為此次訴訟僅是一個個案，仍將全力維護輝瑞應有的權利。