持續(xù)11年之久的中美“偉哥”商標(biāo)爭奪戰(zhàn)最終以美國輝瑞公司敗訴而告終。昨日，廣州威爾曼公司召開新聞發(fā)布會(huì)對外宣布稱，2009年6月24日中國最高法院最終裁定：駁回輝瑞有限公司、輝瑞制藥有限公司的再審申請，維持原判，即威爾曼行為具有正當(dāng)性和合理性，合法持有“偉哥”商標(biāo)。這意味著最早將治療ED（男性性勃起功能障礙）藥物引入中國市場的輝瑞制藥不享有“偉哥”商標(biāo)權(quán)益。

對于該裁定,昨日下午本報(bào)記者致電輝瑞(中國)公司,但直到發(fā)稿時(shí)止都未收到該公司對此事的回應(yīng)。

輝瑞：屢屢敗訴

據(jù)悉，“偉哥”商標(biāo)案源起1998年。當(dāng)時(shí)，輝瑞公司研制生產(chǎn)的治療ED特效藥“Viagra”剛剛問世，“偉哥”這一名稱也被國內(nèi)媒體作為“Viagra”的中文翻譯名稱而被廣泛使用。但當(dāng)年5月，廣州威爾曼藥業(yè)公司搶先在中國注冊了這一商標(biāo)，使得輝瑞的“Viagra”在進(jìn)入中國市場時(shí)只能注冊為“萬艾可”。于是雙方便開始了爭奪“偉哥”商標(biāo)的持久戰(zhàn)。

2005年10月，輝瑞將威爾曼以及授權(quán)生產(chǎn)廠家和銷售商告上了法庭，請求法院認(rèn)定“偉哥”為非法搶注，判令被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬元。

據(jù)了解，當(dāng)時(shí)輝瑞提起的是“立體商標(biāo)案”和“商標(biāo)文案”兩個(gè)訴訟。其中，“立體商標(biāo)案”輝瑞在一審中勝訴，但二審和終審敗訴；“商標(biāo)文案”在一審、二審和終審中輝瑞均敗訴。

威爾曼：“偉哥”商標(biāo)值7億

11年“偉哥”商標(biāo)爭奪，廣州威爾曼公司笑到了最后。其董事長孫明杰昨日對記者表示，就“偉哥”商標(biāo)的價(jià)值估計(jì)有7億元。他表示，目前國內(nèi)ED藥物市場有上百億元，但進(jìn)口ED藥物三大品牌去年的銷售額不超過1億元，2008年,威爾曼公司旗下的國產(chǎn)偉哥“（甲磺酸酚妥拉明分散片）銷售額為1000多萬元，這就意味著該公司在勝訴后有著樂觀的市場空間。孫明杰同時(shí)表示，不排除就”偉哥“商標(biāo)與有興趣的公司合作。