隨著杰士邦因涉嫌價(jià)格欺詐而被起訴，有這“中國(guó)打假第一人”稱(chēng)號(hào)的王海再次引起了人們的關(guān)注。這是即起訴金山涉嫌欺詐行為之后又一次針對(duì)大型企業(yè)提起的訴訟。對(duì)此，社會(huì)各界人士眾說(shuō)紛壇。

　　王海此次起訴杰士邦事件，據(jù)一位從事保健用品生產(chǎn)的銷(xiāo)售人員告訴記者：“從避孕套的成本來(lái)看，幾乎任何品牌的產(chǎn)品利潤(rùn)都是可以用“暴利”來(lái)形容的，這也是符合市場(chǎng)運(yùn)作規(guī)律的。和杰士邦同等品牌的一些產(chǎn)品甚至要高于它，對(duì)于這次王海的起訴，感覺(jué)就是來(lái)針對(duì)杰士邦的。但究竟是何原因還尚未可知”

　　記者上網(wǎng)搜索了一下，近幾年王海曾經(jīng)對(duì)多家單位進(jìn)行過(guò)類(lèi)似的訴訟。2007年，王海曾狀告諾基亞N70手機(jī)存在缺陷狀告諾基亞公司，后因手機(jī)屬于軟件存在問(wèn)題故不立案調(diào)查。2009年，王海狀告可口可樂(lè)包裝標(biāo)注咖啡因，但因缺乏事實(shí)依據(jù)敗訴。同年，王海因懷疑屈臣氏西安分公司和廣州寶潔公司有故意欺詐消費(fèi)者行為而上訴至法庭。后因沒(méi)有事實(shí)依據(jù)敗訴。

　　對(duì)此，一些相關(guān)人士分析，雖然王海此次出示了許多證據(jù)，但勝訴率較低。其原因在于，杰士邦本身不存在“以次充好”的問(wèn)題，在此前也沒(méi)有因?yàn)橄�費(fèi)者使用杰士邦而產(chǎn)生過(guò)問(wèn)題，其次就是商品的價(jià)格由市場(chǎng)規(guī)律和需求來(lái)制定，并不存在欺騙消費(fèi)者的行為。所以說(shuō)，安全套領(lǐng)域杰士邦領(lǐng)頭羊地位永不倒！

　　此文所有言論僅代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，非相關(guān)企業(yè)所發(fā)。