不斷有媒體問我對(duì)“守貞圣女”的看法，年度性與性別事件的評(píng)委朋友也問我，是否應(yīng)該把這個(gè)案子收入。沒有時(shí)間寫時(shí)評(píng)，只簡單表個(gè)態(tài)：

1，“守貞圣女”是個(gè)人選擇，無可厚非，我支持她的個(gè)人選擇，反對(duì)嘲笑她的行為。她建網(wǎng)站宣傳守貞也屬于言論自由，不應(yīng)該被禁止和嘲弄。

2，“守貞圣女”不值得倡導(dǎo)，我們應(yīng)該倡導(dǎo)的是身體自主權(quán)，是真正對(duì)青少年有益的性教育。守貞與否，要讓人們自己決定。

3，“守貞圣女”的出現(xiàn)，多半是家庭進(jìn)行非常嚴(yán)格的控制的結(jié)果，是性教育失敗的結(jié)果，“圣女”守的不僅是“貞”，其實(shí)是欠缺建立親密關(guān)系的能力。

我不希望到年底的時(shí)候，此事件入選年度性與性別事件，那說明這一年真的沒有更有意義的事件發(fā)生了。一個(gè)私人行為，一個(gè)歷史余塵，公眾的高度關(guān)注反而才是一種“變態(tài)”。

與此同時(shí)，另一個(gè)應(yīng)該被高度重視的事件卻被忽視了，那就是：某高中讓學(xué)生簽契約，保證不談戀愛。這事其實(shí)更有意義，更值得社會(huì)討論。