唐某于2011年11月10日到南充市公安局順慶區(qū)分局投案，稱自己與朋友飲酒后回到家中，在沙發(fā)上與妻子袁某發(fā)生關(guān)系。由于妻子袁某喜歡玩性虐待游戲，案發(fā)當(dāng)天倆人在發(fā)生關(guān)系時(shí)，唐某用右手掐住袁某的脖子，袁某的臉部出現(xiàn)痛苦的表情，袁某就按倆人事先的約定，用左手掐唐某的右手示意唐某松手。這時(shí)唐某的眼前出現(xiàn)了幻覺(jué)，看見(jiàn)袁某青面獠牙、神情恐怖，唐某用手掐袁某的力越來(lái)越大，當(dāng)看見(jiàn)袁某的舌頭伸出，這時(shí)唐某清醒過(guò)來(lái)，把妻子抱至臥室的床上實(shí)施人工呼吸無(wú)反應(yīng)，在確定袁某已死亡后，唐某因?yàn)檎�處于假釋期，害怕這件事加重自己的處罰，就決定將袁某的尸體埋在外省，此案現(xiàn)正在審查起訴中。  

　　記得2011年在長(zhǎng)沙曾經(jīng)連發(fā)性虐戀致死案 性虐歌手“吊殺”6人，6人都是因玩一種性虐戀游戲而走上不歸路，這在當(dāng)時(shí)曾經(jīng)相當(dāng)震撼。

　　而去年6月，太原警方還端掉過(guò)一個(gè)專門提供SM游戲服務(wù)的“性虐”俱樂(lè)部，警方當(dāng)場(chǎng)抓獲女老板張某及其他16名涉案人員。其中一名身穿軍裝的女子，大大咧咧地對(duì)民警說(shuō)：昨天還有客人讓我穿警服呢！清查中，民警發(fā)現(xiàn)大量皮鞭、繩索及空乘裝、護(hù)士服等各類服裝。經(jīng)查，這一團(tuán)伙以SM性虐游戲?yàn)橹鞔蛱厣�服�?wù)項(xiàng)目。應(yīng)不同需求，經(jīng)包裝后，搖身一變就成了女大學(xué)生、白領(lǐng)、空姐、軍人、警察等，她們手持皮鞭，或被捆綁住……

　　網(wǎng)絡(luò)上亦還出現(xiàn)過(guò)“SM女調(diào)教門”艷照流出。記者根據(jù)網(wǎng)友提供的線索發(fā)現(xiàn)，在北京的一個(gè)山莊別墅發(fā)現(xiàn)了這里提供的性虐待服務(wù)被其稱為SM，這里供場(chǎng)地和“女調(diào)教高手”，還備有醫(yī)生，以防發(fā)生不測(cè)。
　　以上這些案例不過(guò)是玩SM游戲的冰山一角，現(xiàn)實(shí)生活中，玩這種游戲的已經(jīng)不是幾個(gè)人的事,已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。那么一些人熱鐘于玩這種性游戲折射出了些什么問(wèn)題呢？
　　1、性虐游戲是正常的性愛(ài)行為還是一種病態(tài)呢？
　　眾所周知，“SM”在西方國(guó)家稱之為sadomasochism(簡(jiǎn)稱SM)，統(tǒng)指與施虐、受虐相關(guān)的意識(shí)與行為，中國(guó)譯為“虐戀”。其中S意為性施虐者，M意指性受虐者。施虐者向所愛(ài)的性對(duì)象施加肉體上的痛苦和心理上的折磨，從而獲得滿足。受虐者則相反，主動(dòng)要求對(duì)方向自己施加身心的痛苦和折磨，這樣才能喚起他的性興奮和性滿足。但是在病態(tài)和正常的性行為和心理之間嚴(yán)格地劃清界線，目前看似乎還很艱難。但在當(dāng)今大多數(shù)正常人眼里，SM游戲絕對(duì)屬于淫亂行為，有違人性的常理，正常人是不會(huì)與那些喜歡玩這種游戲的人茍同的。
    古人云：“性、人之陽(yáng)氣性善者也”，如《道德經(jīng)》所述：“萬(wàn)物有性，萬(wàn)事亦有性，先類之再別之，性可屬也”。動(dòng)物也有“性”，但沒(méi)有“人性”。性本身被人類賦予了種種行為規(guī)范，是在一定的社會(huì)制度和歷史條件下形成的人的品性、人所具有的正常的感情和理智，稱之為“有人性”。從古到今，正常的性會(huì)使人有規(guī)律、有秩序、有道德、有理想、有目的的去生活，最終達(dá)到人生目的，追求幸福的、愉悅的、完美的人生。“性虐游戲”只能說(shuō)明在缺乏精神信仰和道德的約束下，呈現(xiàn)出的一種病態(tài)。
    2、性虐游戲是“性是私事，無(wú)關(guān)社會(huì)道德”的嗎？
    在進(jìn)入現(xiàn)代文明的今天，生活水平提高了，有些人就開(kāi)始變著法思淫欲了。有性學(xué)專家把“性虐游戲”說(shuō)成是“性是私事，無(wú)關(guān)社會(huì)道德，社會(huì)道德不應(yīng)該干涉?zhèn)�人私事”，玩這種游戲不會(huì)亂了社會(huì)，也沒(méi)犯什么罪。可是這種行為如果一但被肯定，那可亂的就是人心了！因?yàn)�，已�?jīng)觸犯了幾千年來(lái)中國(guó)人的性道德底線，就是法律不予制裁，也要受到道德良心的譴責(zé)！
    表面上看“性虐游戲沒(méi)有傷害任何人”，可這樣的性游戲被肯定傷害的是人的尊嚴(yán)！難道人性泯滅了嗎？我們可以想象，如果人類連人性也就沒(méi)有了，那和豬狗又有什么不同？那么我們的社會(huì)還怎么進(jìn)步？
   毋容置疑的是，當(dāng)今在創(chuàng)造了豐富物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，有些人的精神卻空虛了，道德也失去約束力了，于是享樂(lè)主義盛行，尋找感官刺激成為某些群體的潛規(guī)則。如果一個(gè)社會(huì)缺乏信仰和道德約束力，這種欲望必將會(huì)泛濫成災(zāi)，那樣純真美好的情感將不堪一擊，美好的性愛(ài)也將成一個(gè)美麗的傳說(shuō)，這將是多么可怕的后果！況且這樣的游戲?qū)�個(gè)人生命危險(xiǎn)性很大，也是對(duì)現(xiàn)行法律道德的挑戰(zhàn)，從屢屢發(fā)生的在游戲中導(dǎo)致人員死傷和公然組織性虐買淫活動(dòng)的事實(shí)看，就足以說(shuō)明這一點(diǎn)。  
    3、從法律的角度看“性虐游戲”是不是合理合法的呢？
    退一步說(shuō)，不論兩性之間怎么玩，都不應(yīng)該傷害他人的身體。那么，從民事法律角度看，以玩所謂SM，實(shí)施捆綁、鞭打、掐捏等行為，一旦失手，就會(huì)給人造成身體、心理傷害，侵犯人生命健康權(quán)，家庭內(nèi)部可歸之為家庭暴力，家庭之外則可歸于暴力傷害。從刑事法律角度看，唐某的性虐行為，雖然是在妻子袁某的要求進(jìn)行的，但依然已經(jīng)涉嫌虐待犯罪。根據(jù)《刑法》第二百六十條規(guī)定，虐待罪是指對(duì)共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格等方法，從肉體上和精神上進(jìn)行摧殘迫害。唐某對(duì)袁實(shí)施SM行為的結(jié)果，是將其暴力致死，其行為進(jìn)一步涉嫌故意傷害犯罪。根據(jù)重罪吸收輕罪的原則，此案就算袁某自愿玩“性虐游戲”，可不以虐待罪對(duì)馬某追責(zé)，但是故意傷害罪的嫌疑他是逃不脫的。

　　如果袁女士的丈夫唐某所交代的內(nèi)容是事實(shí)，袁某酷愛(ài)玩SM游戲，可她絕對(duì)沒(méi)有想大自己會(huì)死于丈夫之手，她自己其實(shí)也是自己男人失手犯罪的幫兇，這血淋淋的案例再次告訴人們，“虐戀游戲”并不是人們擺脫心靈深處空虛的良藥，它只會(huì)使現(xiàn)代文明社會(huì)的性愛(ài)變得面目猙獰！讓情何以堪！為此，這起案件應(yīng)該成為“案情史上的一個(gè)標(biāo)本”，足以警告那些喜歡玩“性虐游戲”的人們。