“百度”被注冊(cè)成安全套、“北大狀元”成了服裝商標(biāo)。今天上午，記者從一中院了解到，上訴商標(biāo)均被法院判決“不允許”，商評(píng)委在兩起官司中一勝一敗，宣判后，法官對(duì)這兩起知名品牌的商標(biāo)權(quán)糾紛進(jìn)行了解讀。

　　2005年4月13日，深圳夜來(lái)香公司申請(qǐng)注冊(cè)“百度”商標(biāo)，用在第10類(lèi)“避孕套”等商品上。2008年被核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　2010年3月29日，百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出爭(zhēng)議申請(qǐng)，以該注冊(cè)構(gòu)成對(duì)“百度”馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿，侵犯了百度公司的在先商號(hào)權(quán)，屬于以不正當(dāng)手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)的情形，請(qǐng)求撤銷(xiāo)該注冊(cè)。

　　商評(píng)委認(rèn)為，百度公司提交的證據(jù)雖然能證明其在“提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務(wù)”上具有一定的知名度，但尚未達(dá)到相關(guān)公眾廣為知曉的馳名程度。

　　而且“避孕套”等商品與百度公司所屬行業(yè)相差較遠(yuǎn)，爭(zhēng)議商標(biāo)不會(huì)誤導(dǎo)公眾。同時(shí)，現(xiàn)有證據(jù)不能證明百度公司在“避孕套”等相同或類(lèi)似商品上使用了“百度”商標(biāo)或商號(hào)。

　　百度公司不服，向一中院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷(xiāo)上述裁定，并責(zé)令商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)重新作出裁定。

　　百度公司認(rèn)為，夜來(lái)香注冊(cè)“百度”商標(biāo)，是對(duì)原告“百度”馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿。

　　百度公司稱(chēng)，從中華民族的傳統(tǒng)觀念和公眾的普遍認(rèn)知來(lái)看，“避孕套”始終屬于私密商品，爭(zhēng)議商標(biāo)的使用會(huì)降低原告在消費(fèi)者心目中的良好形象，構(gòu)成了對(duì)原告馳名商標(biāo)的貶損。構(gòu)成《商標(biāo)法》所指的“以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形。

　　一中院審理后，撤銷(xiāo)了商評(píng)委的裁定，百度勝訴。