中央電視臺(tái)《東方時(shí)空》欄目2月20日播出“你支持推廣使用安全套嗎？”節(jié)目，以下為節(jié)目實(shí)錄：

　　在北京市三日前召開(kāi)的艾滋病防治工作會(huì)議上，安全套成了一個(gè)會(huì)議關(guān)注的焦點(diǎn)。會(huì)議對(duì)北京市推廣使用的安全套的工作做了明確的部署，其中包括：

　　1.北京市所有娛樂(lè)場(chǎng)所和KTV包間將全部向消費(fèi)者提供安全套；

　　2.所有賓館飯店的客房?jī)?nèi)都將擺放安全套；

　　3.每個(gè)高校的學(xué)生宿舍樓門口也都要安放自動(dòng)售套機(jī)；

　　4.每個(gè)大型工地上也要提供或者安裝售套機(jī)；

　　本來(lái)，北京的一些街道、小區(qū)和公共場(chǎng)所附近，已經(jīng)安裝了一定的數(shù)量的自動(dòng)售套機(jī)；現(xiàn)在再這么一推動(dòng)，似乎到哪兒都很容易看到安全套。但是這畢竟是一個(gè)私密性很強(qiáng)的東西，在北京生活的人們能接受政府的這一舉措嗎？我們?cè)诒本┙诸^進(jìn)行了隨機(jī)采訪。被采訪者都對(duì)這一舉措表示支持。

　　那么其他城市的人們會(huì)對(duì)這件事情持什么樣的態(tài)度呢？我們?yōu)榇撕托吕司W(wǎng)一起進(jìn)行了一次網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，在接受調(diào)查的2322人中，

　　完全支持 80.32%

　　部分支持 15.25%。

　　無(wú)所謂 2.57%

　　不支持 1.84%

　　這兩項(xiàng)人數(shù)加起來(lái)接近96%。看來(lái)北京市政府的這一舉措獲得了超越地域限制的絕大多數(shù)人的支持。這簡(jiǎn)直是一邊倒的選擇。為什么不同地域的人的選擇會(huì)如此一致？他們是基于什么樣的共同判斷？下面的這個(gè)調(diào)查結(jié)果很好地說(shuō)明了這一點(diǎn)。當(dāng)被問(wèn)及“就我國(guó)艾滋病的感染形勢(shì)，您認(rèn)為以下哪種傳播形勢(shì)最為嚴(yán)峻”這一問(wèn)題的時(shí)候：

　　在“性傳播、血液傳播、母嬰傳播”三個(gè)選項(xiàng)中，有1788人選擇了“性傳播”，占被調(diào)查總?cè)藬?shù)的77%。

　　這又是一個(gè)壓倒性的選擇。因?yàn)槎鄶?shù)人認(rèn)為“經(jīng)性傳播”已經(jīng)成為艾滋病毒傳播的主要渠道，所以，使用安全套自然成了防治艾滋病的一個(gè)關(guān)鍵措施。這也是安全套的本來(lái)的名字“避孕套”漸漸被人們淡忘的原因。但是，在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，血液傳播一直是我國(guó)艾滋病傳播的主要渠道，這77%的人的共識(shí)正確嗎？

　　實(shí)際上，政府出面將使用安全套作為防治艾滋病的重要措施來(lái)推行，并不是北京市政府的首創(chuàng)。面對(duì)性傳播成為艾滋病傳染主要渠道的現(xiàn)實(shí)，一些地方政府前幾年就采取了類似的行動(dòng)。在云南、山西的一些試點(diǎn)城市，在公共場(chǎng)所推廣安全套使用的做法，曾經(jīng)引起了廣泛的爭(zhēng)議，但最終取得了非常好的效果。我們一起來(lái)看一個(gè)例子。

　　四年前，山西省侯馬市被衛(wèi)生部定為百分百安全套計(jì)劃試點(diǎn)城市。侯馬市疾病控制中心開(kāi)始派人向一些在娛樂(lè)場(chǎng)所工作的女性分發(fā)安全套，并通過(guò)在一些街道設(shè)置安全套自動(dòng)售貨機(jī)、在賓館等場(chǎng)所免費(fèi)發(fā)放安全套，來(lái)降低艾滋病性病從賣淫者、嫖客等高危人群向一般人群傳播的風(fēng)箱。這個(gè)計(jì)劃實(shí)施不久，侯馬市的性病艾滋病的發(fā)生率就大為降低。

　　但是，侯馬市衛(wèi)生部門的這項(xiàng)積極的干預(yù)措施，卻在當(dāng)?shù)匾�起了很大的�?zhēng)議。

　　其實(shí)這種在娛樂(lè)場(chǎng)所推廣使用安全套的作法，在國(guó)際上已有很多成功的先例。1985年至1995年，世界衛(wèi)生組織通過(guò)在太多推行百分百安全套運(yùn)動(dòng)，使200多萬(wàn)人避免了感染艾滋病。聯(lián)合國(guó)的一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一個(gè)預(yù)防艾滋病失效的地區(qū)，往往都有這么幾個(gè)共性：不承認(rèn)存在艾滋病感染、不愿意幫助有危險(xiǎn)行為的人避免感染、傾向于使用道德方面的對(duì)策、把主要費(fèi)用花在治療而不是預(yù)防上。

　　我們現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看下這次調(diào)查中表示不支持北京市政府在公共場(chǎng)所推廣使用安全套這一措施的那5%，他們主要有以下四種擔(dān)心：

　　認(rèn)為北京市推廣安全套使用的舉措不能有效遏制艾滋病的傳播

　　認(rèn)為這樣的做法會(huì)助長(zhǎng)不正當(dāng)性行為等不良風(fēng)氣

　　認(rèn)為這種做法會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生不良影響

　　還有一些是沒(méi)有表明理由

　　對(duì)于使用安全套能否有效遏制艾滋病的傳播這個(gè)問(wèn)題，答案當(dāng)然是肯定的，相信這是絕大多數(shù)人的共識(shí)，我們?cè)俅尉筒蛔鲇懻摿恕Ｓ幸馑嫉氖菍?duì)于“推廣安全套的使用會(huì)對(duì)青少年產(chǎn)生不良影響”等等的擔(dān)心，我們只能承認(rèn)，這種擔(dān)心可能一直會(huì)存在。的確，父親母親想到自己孩子的宿舍門口給安了個(gè)安全套售賣機(jī)，這滋味肯定是怪怪的。我們一方面希望艾滋病能夠遠(yuǎn)離所有的孩子，一方面也擔(dān)心隨處可見(jiàn)的安全套售賣機(jī)給孩子帶來(lái)某種心理的暗示。但是，面對(duì)艾滋病的現(xiàn)實(shí)威脅，可能采取北京市政府的舉措，可能是最現(xiàn)實(shí)、最有效、最安全的選擇。

　　明天時(shí)空調(diào)查將繼續(xù)關(guān)注安全套走進(jìn)高校的事情，安全套售賣機(jī)安放在高校宿舍門口究竟合適不合適，大學(xué)生會(huì)不會(huì)真的去買？請(qǐng)您繼續(xù)關(guān)注明天的時(shí)空調(diào)查，也請(qǐng)您參與我們的調(diào)查。