根據(jù)國(guó)家工商局統(tǒng)計(jì)，合同欺詐有逐年增多的趨勢(shì)。合同履約率已由20世紀(jì)90年代的70％下降到目前的50％，在沒(méi)有履行的合同中，相當(dāng)一部分是利用合同進(jìn)行詐騙，且在新的社會(huì)形勢(shì)下，合同詐騙也出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，由于此類(lèi)案件增多，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)嚴(yán)重的合同信譽(yù)危機(jī)，污染了社會(huì)風(fēng)氣———

　　以合法形式掩蓋非法勾當(dāng)

　　行騙者為了便于實(shí)施詐騙的目的，專(zhuān)門(mén)持偽造的或他人的身份證件，到工商管理部門(mén)登記注冊(cè)成立公司，然后，以公司名義招聘員工、培訓(xùn)員工，由員工進(jìn)行詐騙，整個(gè)詐騙過(guò)程，真正的幕后策劃人始終不露面。因此，合同詐騙案件最終被追究刑事責(zé)任的通常都是公司的業(yè)務(wù)員或一般員工，而隱藏在合法公司后面的策劃人因?yàn)闃O少直接與受騙者接觸，從而得以逃避法律制裁。以合法公司名義行騙，可以減少行騙的風(fēng)險(xiǎn)，增加行騙手段的隱蔽性。更有甚者，公司連自己招聘的員工都騙，情節(jié)十分惡劣。如鐘某某、梁某某合同詐騙一案，正是通過(guò)依法成立的某市某某投資咨詢有限公司的名義行騙，而且為了“增加收入”，還在該市內(nèi)成立多家分公司行騙，由于欺騙性大，連該公司的部分業(yè)務(wù)員甚至都上當(dāng)受騙。

　　重操舊業(yè)者多屢騙不爽

　　行騙者多數(shù)是具有多次行騙劣跡的行家老手，通常一旦罪行被識(shí)破，便馬上聞風(fēng)而逃。當(dāng)他們認(rèn)為風(fēng)聲不緊的時(shí)候，就會(huì)重操舊業(yè)。因?yàn)樗麄儗?duì)于行騙手段十分熟悉，所以在很短時(shí)間內(nèi)他們便可以迅速成立詐騙組織，實(shí)施詐騙行為，而且，為逃避法律懲罰，他們會(huì)吸取教訓(xùn)，得手后立即銷(xiāo)聲匿跡，給有關(guān)部門(mén)查辦造成困難。例如鄭某某合同詐騙一案，鄭某某及同案人王某某等人案發(fā)前在某某生態(tài)農(nóng)莊工作，該農(nóng)莊被查處后，鄭某某和王某某又到某市某貿(mào)易有限公司繼續(xù)進(jìn)行詐騙活動(dòng)，正是由于熟悉“業(yè)務(wù)”，使得該公司在短短1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)共騙取被害人人民幣20多萬(wàn)元。

　　運(yùn)用見(jiàn)證手法騙取信任

　　公證和律師見(jiàn)證的形式，在目前是較為流行的法律見(jiàn)證形式。正是由于這兩種形式社會(huì)效果好，也為老百姓所熟知，行騙者容易抓住這種心理，從而體現(xiàn)其合作項(xiàng)目和合同的真實(shí)性。受騙者此時(shí)更多的想法是，合作項(xiàng)目和合同都是受法律保護(hù)的，若對(duì)方違約，通過(guò)法律程序可以保障自己的權(quán)利。這也使得受騙者心里如吃了定心丸一樣，完全相信行騙者，從而被行騙者多次騙走財(cái)物，有時(shí)甚至連續(xù)被騙還毫無(wú)察覺(jué)。值得一提的是，這種方法，通常在受騙者尚且猶豫不決時(shí)，行騙者只要使用這種辦法，受騙者都會(huì)信以為真從而受騙上當(dāng)?shù)�。如吳某、李某某合同詐騙案，兩被告人將與被害人簽訂的合同予以公證或律師見(jiàn)證，使被害人對(duì)合同內(nèi)容的真實(shí)性深信不疑，從而得以騙取人民幣50多萬(wàn)元的巨款。

　　冒用他人名義實(shí)施詐騙

　　犯罪分子身份證、單位證明等證件均為偽造，并非常善于偽裝，虛張聲勢(shì)甚至假借他人資產(chǎn)以顯示其實(shí)力，投其所好甚至對(duì)受害單位方主管人員進(jìn)行行賄，以騙取其信任。例如郝某以某國(guó)際信托投資公司名義與某市城市信用社簽訂購(gòu)買(mǎi)國(guó)債合同，所出具的證明文件及買(mǎi)賣(mài)國(guó)債結(jié)算憑證均為偽造。

　　偽造擔(dān)保票據(jù)非法獲取

　　以偽造、變?cè)臁⒆鲝U的票據(jù)或虛假產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保實(shí)施合同詐騙。犯罪分子或利用高科技手段偽造此類(lèi)票據(jù)，足以亂真，或以非法手段獲取，不易被察覺(jué)。例如楊某某詐騙案，其將剛辦理完的電匯匯票進(jìn)行復(fù)印后立即撤回匯款，然后將復(fù)印件傳真給受害人以取得信任，詐騙貨物12萬(wàn)余元。

　　利用虛假?gòu)V告實(shí)施詐騙

　　利用廣播、電視、報(bào)紙等媒體大肆宣傳，以技術(shù)轉(zhuǎn)讓、包收產(chǎn)品為幌子，以高額回報(bào)為誘餌，以收取技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)、預(yù)付款等實(shí)施詐騙，在回收時(shí)以質(zhì)量不合格等為借口拒絕履行或直接攜款逃匿。

　　利用空車(chē)配貨專(zhuān)找漏洞

　　犯罪分子利用受害人防范意識(shí)不強(qiáng)、配貨市場(chǎng)管理機(jī)制不健全等漏洞，使用偽造的行駛證、駕駛證、身份證及車(chē)牌照，與受害人簽訂承運(yùn)合同，將貨物拉走變賣(mài)。此類(lèi)合同詐騙犯罪案件呈多發(fā)趨勢(shì)，偵破難度較大。瞅準(zhǔn)熱門(mén)行業(yè)揀貴的騙近年來(lái)，騙子將目光集中在建筑材料、房屋租賃合同和貸款購(gòu)車(chē)合同上，專(zhuān)揀貴的騙。另外，騙子們簽合同往往與偽造證件等犯罪聯(lián)系緊密。他們偽造虛構(gòu)單位或?qū)嶋H存在單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公章，還有的在簽訂合同過(guò)程中，使用偽造的身份證、收入證明、財(cái)產(chǎn)證明、車(chē)輛登記證等。

　　假扮“大客戶”設(shè)下陷阱

　　對(duì)付那些經(jīng)營(yíng)較為正規(guī)或經(jīng)驗(yàn)老到的廠商，不法分子利用廠商對(duì)“熟客”經(jīng)常提供先貨后款這一優(yōu)惠政策的特點(diǎn)，假扮“大客戶”，以“試貨”“觀察市場(chǎng)反應(yīng)”等借口，與廠商簽訂幾份數(shù)額較小的合同，并按照合同要求予以履行。待商家對(duì)不法分子有了足夠的信任后，他們突然大幅度增加要貨數(shù)量，并提出享受先貨后款或支付預(yù)付款的要求。鑒于之前雙方的交易均順利完成，許多廠商都會(huì)走進(jìn)不法分子設(shè)下的陷阱，血本無(wú)歸。

　　律師支招

　　和盛律師事務(wù)所胡曉勇律師認(rèn)為，合同詐騙犯罪案件中的被害人實(shí)際上只要稍加留心、略作調(diào)查就能避免被騙。

　　增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)審查簽訂合同首先企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，增強(qiáng)防騙能力。企業(yè)應(yīng)拋棄急功近利的思想，不能因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)激烈就輕易與不了解的人訂立合同，要審查簽訂合同的主體是否合法，簽約人員是否合格。

　　通報(bào)詐騙手法推行合同公證其次，司法機(jī)關(guān)應(yīng)及時(shí)向全社會(huì)通報(bào)合同詐騙犯罪的有關(guān)情況，比如犯罪手法、特點(diǎn)、規(guī)律及其發(fā)展趨勢(shì)，以及被害企業(yè)在工作、制度上出現(xiàn)的薄弱環(huán)節(jié)和問(wèn)題等，并提出有效預(yù)防措施和司法建議。

　　此外，建立健全相關(guān)信息公開(kāi)制度，提高有關(guān)行政管理信息的透明度，加強(qiáng)對(duì)合同的法律監(jiān)督、推行合同的鑒證和公證制度，完善合同內(nèi)容與合同效力。

　　預(yù)防合同詐騙的方法

　　針對(duì)合同詐騙出現(xiàn)的新特點(diǎn)，應(yīng)注意從以下幾方面做好預(yù)防措施：

　　應(yīng)以是否超過(guò)經(jīng)營(yíng)范圍為標(biāo)準(zhǔn)判斷項(xiàng)目的真實(shí)性。在與對(duì)方商談合作項(xiàng)目前，詳細(xì)了解對(duì)方的經(jīng)營(yíng)范圍。如果對(duì)方在合作項(xiàng)目中的行為，超出其工商登記核準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)范圍，則對(duì)方的行為至少是違法的，應(yīng)引起高度重視，必要時(shí)可向法律專(zhuān)業(yè)人士咨詢。切忌腦子一熱，一擲千金的行為。

　　認(rèn)清合同公證和見(jiàn)證的內(nèi)容。一般而言，公證和見(jiàn)證的內(nèi)容，只是可以證明雙方在合同上的簽名是真實(shí)的。簽名的真實(shí)并不必然是合同本身內(nèi)容的真實(shí)。因此，簽訂合同時(shí)應(yīng)多留個(gè)心眼，不要輕易被合同外在形式所蒙蔽。

　　核實(shí)對(duì)方人員、單位的真實(shí)性。對(duì)于首次交易的對(duì)象，廠商們應(yīng)通過(guò)查驗(yàn)身份證或前往工商局查詢資料來(lái)核實(shí)對(duì)方人員、單位的真實(shí)性，防止不法分子利用虛假身份和單位行騙。

　　注意交易過(guò)程中的反�，F(xiàn)象。雖然不法分子想出了不少較為隱蔽的詐騙方法，但在實(shí)施過(guò)程中并非無(wú)跡可尋，這就需要商家們?cè)诮灰走^(guò)程中多幾個(gè)心眼，注意一些反�，F(xiàn)象，例如幾次交易后突然增加交易量、交接貨物時(shí)拖延時(shí)間、對(duì)方人員提供情況相互不符、頻繁變換聯(lián)系方式等等。

　　最大限度避免出現(xiàn)人貨分離的情況。不法分子想騙取貨物，絕大多數(shù)情況下都想方設(shè)法讓送貨人與貨物分離，在拖住送貨人的同時(shí)，其同伙將貨物暫時(shí)藏匿。所以，供貨方在送貨時(shí)，如未收到足夠的貨款，應(yīng)避免人貨分離，給不法分子以可趁之機(jī)。

　　充分利用政府職能部門(mén)及金融系統(tǒng)資源，及時(shí)核實(shí)用于抵押物品、票據(jù)的真實(shí)性。在交易過(guò)程中，如果碰到對(duì)方以房產(chǎn)、貨物、票據(jù)作為抵押的情況，應(yīng)該盡快通過(guò)房產(chǎn)、銀行等部門(mén)核實(shí)用來(lái)抵押物品的真實(shí)性及是否重復(fù)抵押，降低受騙幾率。

　　對(duì)那些不熟悉的購(gòu)貨人，盡量避免收取其開(kāi)出的“遠(yuǎn)期支票”。因?yàn)槔�用“空頭期票”實(shí)施詐騙是犯罪分子的慣用手法，他們往往利用支付貨款的“檔期”，轉(zhuǎn)移貨物后逃匿或者將貨物銷(xiāo)售一空后潛逃。

　　受騙原因

　　揭開(kāi)了這層“騙術(shù)”的窗戶紙，看上去騙子的手法也并不高明。那么，到底是什么原因讓一紙合同成為掩蓋騙子長(zhǎng)期詐騙的“屏障”呢？一位法官告訴筆者，究其原因主要有三個(gè)。

　　受害者自認(rèn)倒霉不尋求法律幫助

　　首先，許多受害者法治觀念淡薄，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中受騙后，不是積極尋求法律的幫助，而是自認(rèn)倒霉，使得犯罪分子得以肆無(wú)忌憚、有恃無(wú)恐地多次行騙并屢屢得手，客觀上造成了更大的損失。

　　企業(yè)管理有漏洞罪犯有可乘之機(jī)

　　其次，目前市場(chǎng)中的許多中小企業(yè)都存在管理混亂的問(wèn)題，給騙子造成了可乘之機(jī)，使得犯罪分子得以利用企業(yè)的漏洞，打著企業(yè)的旗號(hào)簽訂合同以詐騙他人財(cái)物。

　　缺乏防范意識(shí)心存僥幸心理

　　此外，一些企業(yè)缺乏防范意識(shí)也是原因之一。由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，許多企業(yè)迫于生存壓力而疏于防范，急于做成業(yè)務(wù)，對(duì)于可能發(fā)生的合同詐騙犯罪存在僥幸心理。然而越是這樣的企業(yè)越容易成為合同詐騙犯罪的被害者。

>> 點(diǎn)擊查看防騙更多信息