對于成人用品的使用是否違反印度377法案的爭議近日甚囂塵上，對于該議題的爭論如今民意陷入兩極化的狀態(tài)，尤其是該問題涉及個人性生活選擇以及基本個人隱私同公眾道德的界限問題方面。

對于同性戀者是否違反“自然規(guī)律”的審議，印度最高法院最后的一錘定音仍需時日，但是時下印度法律界需要重新審視印度憲法377章節(jié)的相關(guān)法案：根據(jù)印度法律在線銷售網(wǎng)站銷售一些性玩具尤其是助益“違反自然秩序”的性交的成人用品時是否違法。

在被授權(quán)介入這個問題的調(diào)查之后，法院已經(jīng)命令由警察組成的專項小組調(diào)查一些在線購物網(wǎng)站的相關(guān)類目下的促銷活動以及產(chǎn)品銷售情況，相關(guān)行政部門此前已經(jīng)命令Sabzi Mandi 地區(qū)的警局Station House Officer (SHO)初步涉入該問題的調(diào)查。

根據(jù)377法案，任何“違反自然規(guī)律”的性行為，譬如肛-交等行為，無論是通過男人女人還是動物都是違反印度的法律，并會根據(jù)情節(jié)是否嚴(yán)重被判處10年乃至終身監(jiān)禁的刑罰。在2013年12月份時候最高法院裁定印度將會繼續(xù)堅持實(shí)行這項法案，并認(rèn)為男同性戀者非法。最高法院此前已經(jīng)將德里試圖將同性戀合法化的提案擱置，宣稱將會擇期決議相關(guān)議題以決定377法案是否應(yīng)該壽終就寢。

對于印度一些LGBT（女同、男同、雙性戀者、跨性別人）社區(qū)來講，對于377法案的反抗注定是一個艱難的過程。此前一些社區(qū)組織發(fā)起集體請-愿，相關(guān)政府部門雖然受理，但是相關(guān)問題的解決似乎遙遙無期。