荷蘭家庭的性教育，大多是從孩子6歲時(shí)開(kāi)始。荷蘭孩子認(rèn)識(shí)性器官，就像認(rèn)識(shí)自己的眼耳鼻喉一樣，沒(méi)有任何神秘兮兮或者故弄玄虛的氣氛，也沒(méi)有懵懵懂懂就被眼中警告的壓抑。

　　談到荷蘭人的性愛(ài)觀，首先映入腦海的便是阿姆斯特丹的紅燈區(qū)。這是世界最大、也是最公開(kāi)的紅燈區(qū)。在荷蘭，各大中城市都有紅燈區(qū)。這從一個(gè)側(cè)面表明了荷蘭人對(duì)性所持的開(kāi)放態(tài)度。

　　在荷蘭人眼中，性權(quán)益是人權(quán)之一，夫妻之間是非常重視性生活質(zhì)量的。調(diào)查顯示，在荷蘭因性生活不合而離婚的人占離婚總數(shù)的45%以上。

　　在荷蘭，同居伙伴在法律方面的待遇與已婚夫婦幾乎相同。結(jié)婚的年輕人中，絕大多數(shù)也有數(shù)年的同居史。獨(dú)身者大多也有不固定的同居對(duì)象。

　　裸體日光浴及男女共用的桑拿房是充分體現(xiàn)荷蘭人性觀念開(kāi)放的表現(xiàn)形式。到了夏天，在露天游泳場(chǎng)、沙灘上經(jīng)�？梢钥吹揭恍┤搜雠P或俯臥著享受裸體日光浴，其中有老有少。有的年輕白領(lǐng)女性甚至身著職業(yè)裝驅(qū)車來(lái)到海邊，脫下上衣，身上僅著一條內(nèi)褲，俯臥在沙灘上享受太陽(yáng)浴。

　　大大小小開(kāi)放的公共桑拿房有相當(dāng)比例是男女共用的。一位從美國(guó)來(lái)荷蘭工作的小伙子對(duì)記者說(shuō)，當(dāng)他和男女同事們第一次赤條條地走入桑拿室時(shí)，第一個(gè)念頭就是恨不得找個(gè)地縫鉆進(jìn)去。

　　在這樣一個(gè)性愛(ài)觀念開(kāi)放的國(guó)度，性犯罪率卻遠(yuǎn)低于歐洲平均水平。荷蘭未成年少女未婚懷孕率更是處于歐洲最低。在荷蘭，12歲以上的青少年便可合法發(fā)生性行為，但荷蘭青少年第一次性行為的平均年齡是17歲。

　　荷蘭人的社會(huì)風(fēng)氣開(kāi)化不僅體現(xiàn)在成人世界，他們對(duì)孩子的性教育，也足以讓人臉紅。就連自詡開(kāi)放自由的美國(guó)人，都會(huì)對(duì)荷蘭家庭的性教育和性寬容度佩服得五體投地。

　　荷蘭家庭的性教育，大多是從孩子6歲時(shí)開(kāi)始。父母給孩子解釋兩性問(wèn)題時(shí)，會(huì)在隨意的一個(gè)閑談甚至是飯桌上講起。荷蘭孩子認(rèn)識(shí)性器官，就像認(rèn)識(shí)自己的眼耳鼻喉一樣，沒(méi)有任何神秘兮兮或者故弄玄虛的氣氛，也沒(méi)有懵懵懂懂就被眼中警告的壓抑。也許正是因?yàn)檫@樣打開(kāi)天窗說(shuō)亮話的教育方式，讓性的神秘感在孩子面前消弭，荷蘭15-19歲之間少女懷孕率1.2%。

　　當(dāng)問(wèn)到是否允許自己子女（16歲左右）帶異性朋友回家過(guò)夜時(shí)，90%受訪荷蘭人表示，他們將允許、或至少會(huì)考慮一下。在大多人眼里，這是一個(gè)不負(fù)責(zé)任的、縱容的管教方式。但實(shí)際上，允許子女帶異性朋友回家過(guò)夜，正是荷蘭父母的一個(gè)高招：你不用擔(dān)心孩子今夜睡在誰(shuí)的床上，因?yàn)樗麄兙驮谧约旱难燮ぷ拥紫�。�?duì)子女交往到什么程度，兒女的交往對(duì)象是否有眼緣，都決定了荷蘭父母對(duì)他們的態(tài)度和接納方式。

　　近些日，多國(guó)均出現(xiàn)青少年犯罪上升勢(shì)頭，其中以性犯罪最為明顯。每每此時(shí)，‘性教育’就會(huì)被搬上爭(zhēng)論舞臺(tái)。基本上涉及性犯罪的國(guó)家，都會(huì)抱怨自己國(guó)家的性教育不夠成功。這種論調(diào)似乎在很多思想里達(dá)成一種共鳴，但是，如何對(duì)孩子進(jìn)行性教育的問(wèn)題，一直都沒(méi)有解決好。

　　荷蘭作為性文化較為發(fā)達(dá)的國(guó)家，15-19歲之間的少女懷孕率僅為1.2%，相比荷蘭人的性開(kāi)放程度，如此低的少女懷孕率才應(yīng)該讓很多國(guó)家的人瞠目結(jié)舌。不是因?yàn)楹商m15—19歲之間的少女對(duì)異性沒(méi)有渴求，也不代表荷蘭15-19歲之間的少女不偷嘗禁果，而是她們從6歲起，就開(kāi)始從父母那里吸取兩性知識(shí)，讓她們更加懂得婚前同居時(shí)避孕是多么的重要。

　　就那我國(guó)當(dāng)下的未婚男女來(lái)說(shuō)，婚前同居行為較30年前增長(zhǎng)了17倍。而這些同居的情侶中，因忽視避孕，導(dǎo)致人流的未婚女子人數(shù)也在逐年遞增。事實(shí)上，在我國(guó)婚前同居行為并沒(méi)有法律保障，為此，當(dāng)未婚女子和男友有婚前同居行為并連帶人流后被甩，對(duì)女人來(lái)說(shuō)，或?qū)⒊蔀橐惠呑拥膲?mèng)魘。

　　‘青少年性犯罪、未婚女子人流’如同兩把利劍，直刺人們的心臟。兩種狀況的頻頻發(fā)生，已經(jīng)上升到嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。導(dǎo)致這兩種狀況頻頻發(fā)生的直接原因，一定與‘神秘’‘懵懂’的‘性窺視’有著密不可分的關(guān)系。事實(shí)上，很多未婚男子對(duì)女子起色心，并導(dǎo)致犯罪，純屬對(duì)異性身體結(jié)構(gòu)的好奇，從而心生邪念，并為一時(shí)的沖動(dòng)，付出血的代價(jià)；而很多女子，又何嘗不是如此？戀愛(ài)期間，雖然明白貞操對(duì)女人的重要性，但有幾個(gè)女子能夠經(jīng)得住男友的軟磨硬泡。表面上看，是成全男友的行為，事實(shí)上，很多未婚女子也想拿戀愛(ài)作為遮羞布，來(lái)完成偷吃禁果，為的也是對(duì)男性身體及性生活的提前探秘。

　　現(xiàn)如今，婚前同居現(xiàn)象幾乎不可能停止。既然如此，我們就必須面對(duì)現(xiàn)實(shí)。為此，家長(zhǎng)及所謂的專家，本不應(yīng)該再拿出批判未婚男女同居的姿態(tài)，而是要告誡他們，假若有一天未婚同居現(xiàn)象降臨到了自己身上，一定要懂得避孕。因?yàn)榛榍氨茉�，在很大程度上保護(hù)了自己的身心不遭受未婚先孕，最終被甩的痛苦。與此同時(shí)，也要提醒那些未婚且對(duì)異性身體虎視眈眈或處于饑渴狀態(tài)的未婚男士：君子泡妞，需走正常渠道，如果是通過(guò)強(qiáng)奸的手段來(lái)達(dá)成自己對(duì)性生活的好奇或滿足，將會(huì)承擔(dān)法律責(zé)任，又何必為了一時(shí)的貪念，讓自己帶上冰冷的手銬？

　　很多國(guó)家的未婚男女，對(duì)于異性的身體的了解，基本都處于‘偷窺’的狀態(tài)；婚前同居，也都是在父母不知情的狀態(tài)下的‘偷摸’行為。導(dǎo)致的結(jié)果是，很多人即便是婚前被懷孕，也不敢對(duì)父母坦白。有因?yàn)樽约汉湍杏褯](méi)有更多的錢供給人流，最終選擇私人診所或黑診所，并因?yàn)槿肆骷夹g(shù)的不科學(xué)性，最終導(dǎo)致自己終身不孕。如此結(jié)局，顯然不是我們想看到的。

　　遮掩的性教育應(yīng)該滾出歷史舞臺(tái)。荷蘭的性教育是那么的自然發(fā)生，或?qū)τ诤�蓄的我們�?tīng)上去有點(diǎn)臉紅，但是，從荷蘭人對(duì)性的認(rèn)識(shí)程度以及15-19歲之間少女懷孕率僅有1.2%的數(shù)據(jù)中，我們是不是也應(yīng)該領(lǐng)悟點(diǎn)什么？