“偉哥”專利案“還沒(méi)完”，國(guó)內(nèi)企業(yè)并未宣告在此次抗衡中徹底失敗，未必要等到7年后才能生產(chǎn)“偉哥”。 

　　終審撤銷專利無(wú)效決定，但國(guó)內(nèi)企業(yè)仍不服輸 

　　北京市高級(jí)人民法院10月27日終審撤銷萬(wàn)艾可(俗稱“偉哥”)專利無(wú)效的決定似乎給這件轟動(dòng)全球、時(shí)間長(zhǎng)達(dá)3年的的土洋“偉哥”專利爭(zhēng)奪案畫(huà)上了句號(hào)。但記者昨日從部分國(guó)內(nèi)“偉哥聯(lián)盟”企業(yè)了解到，此次終審判決針對(duì)的只是宣判專利無(wú)效的其中一個(gè)理由，而另外一個(gè)理由則需繼續(xù)評(píng)述。

　　這意味著該案“還沒(méi)完”，國(guó)內(nèi)企業(yè)并未宣告在此次抗衡中徹底失敗，未必要等到7年后才能生產(chǎn)“偉哥”。而一旦國(guó)內(nèi)12家企業(yè)的“偉哥聯(lián)盟”可以“咸魚(yú)翻生”，那么國(guó)產(chǎn)“土偉哥”相當(dāng)于進(jìn)口“洋偉哥”四分之一甚至五分之一的超低價(jià)，將會(huì)對(duì)我國(guó)高達(dá)600億元的龐大ED藥物市場(chǎng)的價(jià)格體系帶來(lái)極大沖擊。

　　存在再次“翻身”可能

　　事情要從2001年9月19日說(shuō)起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授予輝瑞公司萬(wàn)艾可發(fā)明專利權(quán)，國(guó)內(nèi)企業(yè)若使用萬(wàn)艾可中的“西地那非”成分即屬于侵權(quán)，但當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)已有十幾家制藥企業(yè)對(duì)以“西地那非”為主要成分的ED藥物做了多年研究，投入幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)。因此，國(guó)內(nèi)12家企業(yè)成立“偉哥聯(lián)盟”，聯(lián)名向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求宣告萬(wàn)艾可專利無(wú)效。

　　2004年7月5日，復(fù)審委宣布萬(wàn)艾可專利無(wú)效。此后，輝瑞公司將復(fù)審委及國(guó)內(nèi)12家企業(yè)訴至北京市一中院，一中院一審判決撤銷專利復(fù)審委員會(huì)萬(wàn)艾可專利無(wú)效的決定。12企業(yè)不服，上訴至北京市高院，直至上周末，北京高院做出上述判決。

　　但昨日，12家國(guó)內(nèi)企業(yè)之一的合肥醫(yī)工醫(yī)藥有限公司總經(jīng)理何廣衛(wèi)告訴記者，此事尚未終結(jié)�！爱�(dāng)時(shí)復(fù)審委僅憑一條依據(jù)就宣布了萬(wàn)艾可專利無(wú)效，我們提出的另外一個(gè)理由還沒(méi)有用到。而在此次高院判決書(shū)中，也要求復(fù)審委必須繼續(xù)對(duì)其他的依據(jù)做評(píng)述。”至于到時(shí)復(fù)審委結(jié)論如何，“就由復(fù)審委決定了”，“一旦以其他理由宣布無(wú)效，企業(yè)還可繼續(xù)起訴”。

　　12家企業(yè)的代理律師王為表示，上次復(fù)審委宣布萬(wàn)艾可專利無(wú)效用的理由是“公開(kāi)不夠充分”，而對(duì)“專利沒(méi)有新穎性和創(chuàng)造性”的另一理由根本都還沒(méi)用上�！皣�(guó)內(nèi)企業(yè)很可能打回翻身仗，我們有勝算。”

　　記者致電國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，其新聞處工作人員表示，復(fù)審委將會(huì)做怎樣的判決眼下無(wú)法作出回應(yīng)。而一名接近該局的專業(yè)人士稱，一般來(lái)說(shuō)，面對(duì)這種尷尬局面，復(fù)審委應(yīng)該會(huì)繼續(xù)維護(hù)自己的判斷。

　　另一家國(guó)內(nèi)企業(yè)白云山制藥總廠廠長(zhǎng)陳矛昨日告訴記者，現(xiàn)正在和其他企業(yè)緊急商討，因?yàn)槿绻麖氐追艞墸�就要等�?014年萬(wàn)艾可專利過(guò)期后才能生產(chǎn)了。何廣衛(wèi)則透露，其正在做一類似藥物的研發(fā)，“但繞開(kāi)了萬(wàn)艾可的專利，完全是治療同一種疾病的兩種藥�！�

　　成敗影響ED藥價(jià)格體系

　　輝瑞公司昨日給本報(bào)發(fā)來(lái)的聲明稱，對(duì)此判決表示歡迎，認(rèn)為該判決體現(xiàn)了中國(guó)保護(hù)有效專利的承諾，提高了有意在華投資的商業(yè)機(jī)構(gòu)的信心。而對(duì)于記者引述國(guó)內(nèi)企業(yè)的“再起訴可能”，輝瑞只表示“將繼續(xù)竭盡全力在中國(guó)保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)�！�

　　輝瑞之所以竭盡全力為萬(wàn)艾可“打仗”，除了因?yàn)榭鐕?guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一貫在意，主要還是不想與人共享ED藥物龐大的市場(chǎng)蛋糕。據(jù)了解，2004年萬(wàn)艾可全球銷售額已遠(yuǎn)超10億美元，成為輝瑞最強(qiáng)有力利潤(rùn)支撐點(diǎn)之一，中國(guó)這一市場(chǎng)也在以驚人的速度遞增。業(yè)內(nèi)人士估計(jì)，我國(guó)ED藥市場(chǎng)至少有600億元的潛力。

　　記者了解到，萬(wàn)艾可目前的產(chǎn)品規(guī)格和價(jià)格分別為50毫克99元、100毫克128元，而國(guó)產(chǎn)ED藥的定價(jià)約在二三十元一粒，只是萬(wàn)艾可的四分之一左右。業(yè)內(nèi)人士分析，如果萬(wàn)艾可專利被徹底否決，國(guó)內(nèi)廠家藥品的低價(jià)可能會(huì)對(duì)萬(wàn)艾可造成極大沖擊。

　　與此同時(shí)，萬(wàn)艾可的另外兩個(gè)“洋對(duì)手”――拜耳的艾力達(dá)和禮來(lái)的希愛(ài)力也陸續(xù)登陸中國(guó)，價(jià)格分別為98元/10毫克、128元/20毫克和136元/20毫克。這兩個(gè)強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)論在醫(yī)院還是零售終端，都已經(jīng)與萬(wàn)艾可展開(kāi)了“肉搏戰(zhàn)”。對(duì)于輝瑞而言，只有維持了專利權(quán)，才能繼續(xù)以專利藥的高姿態(tài)和高價(jià)格與另外兩家在同一級(jí)別爭(zhēng)鋒。