研究生賣避孕套引起“論戰(zhàn)”

　　支持：已是成年人 應(yīng)該保護健康 反對：婚前性行為 不應(yīng)鼓勵提倡

　　有人在平靜的校園，扔進一顆“炸彈”。一名研究生不僅銷售他代理的避孕套，而且還在校園內(nèi)打起了廣告。

　　找到這名“惹禍”的代理商并不難，因為校園生活區(qū)、食堂前的廣告欄，都能看到代理某品牌避孕套的廣告。撥打廣告上的電話號碼，一名男生很快接通了電話，對于記者的采訪要求，男生并沒有拒絕。這名苑姓男生，從兩年前在陜西一所大學讀本科三年級時，就做起了代銷避孕套的生意。經(jīng)過兩年的摸爬滾打，他考進天津的大學攻讀碩士學位，并重操舊業(yè)銷售起避孕套。

　　談起銷售避孕套的理由，小苑毫不隱晦地說，“現(xiàn)在同學們的思想更開放，性行為不再是難以啟齒的事，況且國家法律也允許在校學生結(jié)婚，那么，校園市場就會有避孕套的需求。另外，我做生意的目的，不僅是賺錢，也為了保護有需求的同學不受性病、艾滋病等病毒的侵害。”小苑坦言，他的銷售經(jīng)驗表明，很多同學還是覺得買避孕套是件“見不得光”的事。每次交易，他與購買方事先用短信或上網(wǎng)聯(lián)系，通常在夜深人靜的時候，與對方約在一個偏僻的地方見面，一手交錢一手交貨。

　　有人公然在校園出售避孕套，這個爆炸性的消息，在平靜的校園里“炸了鍋”。得知這一消息的同學和老師，給出了兩種說法，支持的一方以小苑所在宿舍的室友為代表，其中多數(shù)是在校大學生以及較年輕的老師。小苑的室友表示，避孕套是一種保護男女雙方身體健康的工具，他們完全可以接受身邊的人購買或使用避孕套，甚至必要時，自己也會主動購買。因為他們已經(jīng)是成人，具有獨立的行為能力，無論什么事，只要想好了就可以做。

　　提出反對意見的，既有剛剛?cè)雽W的大學生，也有從教多年的老師。同學們覺得，盲目的性行為可能對雙方心靈造成創(chuàng)傷，更可能傷害雙方同學的身體，甚至有的傷害是終生無法醫(yī)治的。無論是出于對雙方身體的保護，還是倫理道德觀念，婚前性行為都是不對的。老師們反對的理由是，雖然國家有關(guān)部門出臺法律法規(guī)，允許在校大學生結(jié)婚，但并不表示政府提倡或允許婚前性行為。因此，他們不僅不支持小苑的做法，甚至刪除了他在校園網(wǎng)絡(luò)中發(fā)布的促銷廣告。理由是他的“生意”，涉嫌鼓勵婚前性行為。

　　專家觀點：生活必需品進校園

　　師生不必大驚小怪 “既然預(yù)防艾滋病宣傳活動能進入高校，那么避孕套自然也可以作為商品進入高校，不必大驚小怪�！蹦祥_大學社會工作與社會政策系教授、社會學博士陳鐘林認為，銷售、發(fā)放避孕套，是對口頭宣傳活動的一種必要補充。

　　陳教授認為，避孕套不僅僅是一種保護工具，也成了像毛巾、洗發(fā)露一樣的生活必需品。作為老師，不遺余力地否認和制止，恐怕已經(jīng)不會被多數(shù)同學所接受，相比之下，老師們更應(yīng)該引導(dǎo)學生正確面對性行為，學習性知識，合理保護自己或伴侶的安全。