昨日上午，福建農(nóng)林大學(xué)校醫(yī)院內(nèi)安裝了一臺免費安全套發(fā)放機(jī)。記者注意到，校醫(yī)院對面就是學(xué)生宿舍，但只有進(jìn)醫(yī)院看病的學(xué)生才能看到該臺機(jī)器。農(nóng)大校醫(yī)院醫(yī)生陳海燕表示：安裝在人少、隱蔽的公共場所，學(xué)生才敢來取。（6月12日 新華網(wǎng)）

　　安全套進(jìn)校園早已不是新聞了，只不過似乎它還不夠名正言順，輿論
場中依然存在著許多反對者的聲音。首先，竊以為，校園內(nèi)安裝安全套發(fā)放機(jī)是性觀念的轉(zhuǎn)變，是一種“與時俱進(jìn)”的做法。當(dāng)今大學(xué)生的戀愛觀前衛(wèi)，性觀念解放，性行為增多，給他們提供一種獲得避孕套的途徑?jīng)]有什么可過多爭議的。

　　更值得思考的是大學(xué)生偷偷摸摸去取“被隱蔽”安全套的舉動。校方既已同意安裝發(fā)放機(jī)，就意味著默許了大學(xué)生婚前性行為。但是，許多大學(xué)生對性還處于懵懵懂懂的狀態(tài)，發(fā)“套”行為自然要輔之以科學(xué)的性教育。

　　現(xiàn)實是，時下的大學(xué)生性教育恰如學(xué)生小心翼翼取“套”之舉，羞羞答答玩神秘。為何發(fā)放機(jī)安裝在人少、隱蔽的地方才會有人來拿？擔(dān)心被人察覺，被人笑話，成為笑柄。說到底，是把性看成了一件羞恥的事情�？蓳�(jù)調(diào)查，有21%的男大學(xué)生和15%的女大學(xué)生有過性體驗，57%的男生和26%的女生贊成婚前性行為。這說明雖然大學(xué)生在觀念和行動上對性比較開放，但大學(xué)生校園內(nèi)“談性色變”的氛圍依舊不正常地濃重。

　　究其原因，形式化的性教育難逃其咎。一方面，大量的青年大學(xué)生對科學(xué)性知識有很大的需求；另一方面，性教育資源封閉而匱乏。一些學(xué)生反映他們的性教育課要么“太老套”，要么“從大道理講到大道理”，根本不愿聽，像是在走過場。有些任課老師也坦言，性教育課不好講，尺度難以把握。于是只好保守點，講一些不會引禍上身的大道理，不敢滿足學(xué)生們“勁爆點”的愿望。

　　另外一點，父母也有責(zé)任。比比外國父母，中國家長在性教育方面做得明顯不夠好。外國家長會主動、大方地告訴孩子一些性知識，而不會遮遮掩掩地避免跟兒女交談這類話題。

　　總之，大學(xué)校園內(nèi)隱蔽的安全套可以讓人一眼看到國內(nèi)有點見不得人的性教育。筆者覺得，既然課都開了，就不要讓性教育總是停留在起步階段，家長們也該適時地改變改變現(xiàn)狀了吧。