提要：網(wǎng)上銷售已經(jīng)成為我國假藥流通的主要渠道之一，目前我國只有12家網(wǎng)上藥店取得合法經(jīng)營資格，但是卻有成千上萬家黑藥店在網(wǎng)上出沒。

　　國家食品藥品監(jiān)督管理局近一年來已經(jīng)曝光了兩百多家銷售假藥的黑網(wǎng)站，但是卻屢打不止，今年5月份被曝光的一些黑網(wǎng)站，竟然仍有專門的人接聽電話并向記者推銷假藥。(《廣州日報》7月11日)

　　這是一個無法相比的兩個網(wǎng)上藥店數(shù)據(jù)：“12”與“成千上萬”。前者準確、稀少，后者因“泛濫”而無法準確統(tǒng)計，只能用“成千上萬”來表述，但其“合法情況”卻與我們想像得如此迥異：屈指可數(shù)的是“合法”網(wǎng)上藥店，泛濫得無法準確統(tǒng)計的卻是“非法”網(wǎng)上黑藥店。

　　而且，僅有的12家合法網(wǎng)上藥店經(jīng)營狀況“不太理想”，因為一般消費者還沒有養(yǎng)成在網(wǎng)上買藥的習慣，但一些賣假藥的網(wǎng)站卻“生意興隆”，因為他們利用的是患者病急亂投醫(yī)的心理(如心腦血管疾病、糖尿病、乙肝等慢性病和性病等比較難為情的疾病患者)往往以高達幾百元的價格，將成本只有幾元的假藥賣給患者，只賣一種藥就可以獲得高額利潤……顯然，在網(wǎng)上藥店的現(xiàn)象上，泛濫成災的“非法藥店”遠遠戰(zhàn)勝了“合法藥店”，法律法規(guī)的尊嚴就這樣被嚴重踐踏，成千上萬購買假藥的消費者就這樣為假藥“高價埋單”，他們在上當受騙后無從投訴，更無從維權(quán)。如此令人不解的反常情況如此嚴重，實在讓人啞然失笑。 

　　從2005年開始申請網(wǎng)上藥店以來只有12家獲批，國家藥監(jiān)局對此的謹慎態(tài)度可見一斑。而且，從2008年到現(xiàn)在，國家食品藥品監(jiān)督管理局還陸續(xù)曝光了200多家網(wǎng)上黑藥店。 

　　然而，國家藥監(jiān)部門開出的應對“藥方”卻沒有起到多大的“療效”：獲批的12家合法網(wǎng)上藥店經(jīng)營狀況遠遠比不上網(wǎng)上黑藥店，而且，國家藥監(jiān)部門對網(wǎng)上黑藥店的做法只是“曝光”而不是極盡各種手段去打擊，以致于黑藥店“越曝光越多”。更有甚者，國家食品藥品監(jiān)督管理局5月17日最新曝光的30家黑店網(wǎng)址鏈接到現(xiàn)在絕大多數(shù)都可以打開，購藥電話也大多能夠接聽并繼續(xù)忽悠慫恿打電話者買藥。 

　　既然網(wǎng)上黑藥店已經(jīng)泛濫到了如此程度，既然這些行為是違法的，包括公安、電信等部門就理應義不容辭地出來聯(lián)合打擊，這是他們應有的職責，更是神圣的義務。否則，聽任網(wǎng)上黑藥店“成千上萬”地泛濫和坑害消費者，對這些部門來說，就是一種失職和瀆職，就是對多個相關(guān)法規(guī)的嚴重漠視，就是對“執(zhí)法為民”義務的公然背離，相關(guān)部門應該對此“臉紅”。 

　　遺憾的是，這一情況并沒有出現(xiàn)，因為國家食品藥品監(jiān)督管理局5月17日最新曝光的30家黑店大多還能夠“正常開業(yè)”，更不用說此前公布的共計200多家黑網(wǎng)店了。如此漠視法規(guī)及不能切實為民的觀念不糾，如此聽任網(wǎng)上非法黑藥店泛濫，還何談維護社會公平正義，何談構(gòu)建法治社會?何談“以人為本”、“執(zhí)法為民”?

>> 點擊查看行業(yè)內(nèi)幕更多信息