“伊卡璐”避孕套產(chǎn)品外包裝印刷內(nèi)容和使用說(shuō)明書(shū)記載的內(nèi)容出入很大，虛假宣傳、夸大用途，誘導(dǎo)欺騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)，我一定要討個(gè)說(shuō)法，該產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)該為這一行為公開(kāi)道歉�！�1月18日上午，在一審訴訟請(qǐng)求被駁回后，西安市民李建民向西安市中級(jí)人民法院遞交了上訴狀。

　　“去年5月13日，我在藻露堂吳家墳店購(gòu)買(mǎi)了一盒‘伊卡璐’圓形顆粒薄荷香型避孕套，在使用中發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題�！崩罱�民說(shuō)，該產(chǎn)品的外包裝印有“為性愛(ài)帶來(lái)更自然舒適的感覺(jué)”的文字，這屬于廣告用語(yǔ)，具有主觀故意夸大該產(chǎn)品使用功效，從而誘導(dǎo)欺騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的嫌疑。另外，該產(chǎn)品外包裝盒正面左下角標(biāo)有“薄荷香味”四個(gè)字，而打開(kāi)包裝盒查看該產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)時(shí)，從頭到尾只字未提“薄荷香味”，更看不到有關(guān)添加薄荷可能會(huì)對(duì)男性性功能產(chǎn)生什么作用的說(shuō)明。該產(chǎn)品醫(yī)療器械注冊(cè)證上對(duì)香味避孕套的要求是：添加食用植物及果味香精助劑。而薄荷是一種具有清涼作用的中草藥，該產(chǎn)品因添加薄荷，其功能已經(jīng)超出避孕套作為一種避孕工具和預(yù)防性病傳播的商品，成為一種具有藥性特點(diǎn)的另類(lèi)產(chǎn)品，違反了《醫(yī)療器械注冊(cè)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定。去年9月1日，李建民一紙?jiān)V狀將“伊卡璐”避孕套銷(xiāo)貨單位西安藻露堂藥業(yè)連鎖有限公司、總經(jīng)銷(xiāo)商成都華奧醫(yī)藥保健品有限公司、制造商大連乳膠有限責(zé)任公司起訴到西安市碑林區(qū)法院，請(qǐng)求判令被告人在公開(kāi)媒體就其使用虛假宣傳、夸大用途，誘導(dǎo)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的行為公開(kāi)道歉。

　　西安市碑林區(qū)法院在受理該案后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。被告西安“藻露堂”公司及成都“華奧”公司辯稱(chēng)，其在產(chǎn)品包裝上的說(shuō)明文字符合國(guó)家法律規(guī)定和行業(yè)要求，不存在虛假宣傳、夸大產(chǎn)品功能和用途，其產(chǎn)品符合國(guó)家對(duì)于計(jì)生產(chǎn)品的質(zhì)量要求，符合行業(yè)產(chǎn)品規(guī)范，不存在質(zhì)量問(wèn)題。被告大連乳膠有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，其產(chǎn)品中添加薄荷香精符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問(wèn)題，也不存在“誘導(dǎo)欺騙消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品”的問(wèn)題。請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。去年12月21日，西安市碑林區(qū)法院下達(dá)民事判決書(shū)，以“原告未就其訴訟請(qǐng)求提供確鑿、充分的證據(jù)”為由，駁回原告李建民的訴訟請(qǐng)求。

>> 點(diǎn)擊查看行業(yè)內(nèi)幕更多信息