計(jì)劃生育理論，本來是荒誕無稽的，但為什么還是有這么多中國人相信計(jì)劃生育是正確的？根本原因在于三十年的計(jì)劃生育強(qiáng)勢(shì)宣傳，從報(bào)紙、雜志、電臺(tái)、電視臺(tái)，到居委會(huì)的宣傳欄，都充斥了計(jì)劃生育的宣傳。并且，計(jì)劃生育在宣傳中使用了兩個(gè)絕招，人們?nèi)绻�缺乏人口常識(shí)，就很容易被迷惑住。這兩個(gè)絕招，就是“大棒加胡蘿卜”。

第一個(gè)絕招：大棒，就是就用“人口爆炸”來嚇唬人們。計(jì)劃生育的宣傳，可謂雙管齊下：一方面極力夸大未來人口增長(zhǎng)的趨勢(shì)，說什么如果不實(shí)行計(jì)劃生育，就會(huì)發(fā)生“人口爆炸”；另一方面極力縮小國土承載力，說什么中國最多只能養(yǎng)活16億人口。有一位網(wǎng)民在我的博客留言說：“我不怕中國人口下降到3億，但我卻非常害怕中國人口增長(zhǎng)到50億！”可以看出，這位網(wǎng)民深受“人口爆炸論”的影響。

那么，如果沒有計(jì)劃生育，真的會(huì)發(fā)生“人口爆炸”嗎？其實(shí)，世界上除了中國以外，其他國家都不實(shí)行強(qiáng)制計(jì)劃生育。近半個(gè)世紀(jì)以來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球各地的人們生育率不斷下降。發(fā)展中國家的總和生育率從6.2下降到2.9，發(fā)達(dá)國家的總和生育率從2.8下降到1.6。如今，人類面臨的新威脅不是人口過多，而是由于生育率下降導(dǎo)致的人口老齡化。

第二個(gè)絕招：胡蘿卜，就是用“減少人口有利于提高生活水平”來引誘人們。本來，一個(gè)國家是否富裕，與這個(gè)國家的面積大小或人口多少并沒有必然的聯(lián)系。從世界各國人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。然而，在計(jì)劃生育的宣傳材料中，凡是富裕國家，就選人口密度小的；凡是貧窮國家，就選人口密度大的。這樣就給人們一個(gè)假象：人口少才容易富裕起來。

中國人口學(xué)家李小平（網(wǎng)名“半個(gè)詩人”）很擅長(zhǎng)第二個(gè)絕招，他在一篇文章中說：“在中國、美國、俄羅斯、加拿大、澳大利亞、印度等世界大國間的人口、經(jīng)濟(jì)、資源、人均收入等指標(biāo)的比較分析的基礎(chǔ)上，我于2002年提出了中國的兩個(gè)百年目標(biāo)：100年后將中國人口降到8-10億之間，200年后降到3-5億之間，以使中國屆時(shí)進(jìn)入到最富裕國家的行列�！彼�并且舉例說：“孟加拉人口1.35億，澳大利亞不到2千萬，其國土和耕地面積分別是孟加拉的53倍和7.2倍。孟加拉人均收入只有幾百美元，澳大利亞則上萬美元；按平價(jià)購買力計(jì)算，也只及澳大利亞的五分之一，人多何益？”

這一招其實(shí)并不高明，只能騙一些對(duì)世界地理知識(shí)一竅不通的人。要反駁這一招其實(shí)也很容易，按照計(jì)劃生育宣傳的邏輯，如果有人把人口密度大的富國（例如日本、德國）與人口密度小的窮國（例如莫桑比克、馬達(dá)加斯加）進(jìn)行比較，能不能得出結(jié)論說：人口多才容易富裕起來？

對(duì)人口問題的看法最能檢驗(yàn)出一個(gè)人有沒有獨(dú)立思考能力，這是因?yàn)椋旱谝唬瑥谋砻嫔峡�，中國是世界上人口�?shù)量最多的國家，因此，如果不懂得看人口密度，就會(huì)以為“中國人口太多了”；第二，“減少人口有利于提高生活水平”，這種觀點(diǎn)乍看起來很有道理，很容易迷惑人，因?yàn)檫B小學(xué)生都知道：餐桌上有10個(gè)蘋果，如果分給10個(gè)人，那么每個(gè)人只有1個(gè)蘋果；如果有5個(gè)人來分，那么每個(gè)人就有2個(gè)蘋果；如果只有2個(gè)人來分，那么每個(gè)人就有5個(gè)蘋果。然而，再往深一層想，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：財(cái)富并不是從天上掉下來的，而是人們創(chuàng)造出來的，人口少了，創(chuàng)造的財(cái)富也會(huì)相應(yīng)減少。而且，一般來說，一個(gè)人一生中創(chuàng)造的財(cái)富是多于他（她）消耗的財(cái)富。因此，減少人口也就等于減少了社會(huì)財(cái)富，并無助于提高人們的生活水平。