我國(guó)安全套廣告解禁的一個(gè)小小進(jìn)步
表面上看,在大眾傳媒上讓安全套“拋頭露面”,似乎不太雅觀,用得著那玩藝兒的事畢竟是最私密的事。但是只要“睜開了眼看”,安全套的發(fā)放,已經(jīng)沒有一點(diǎn)私密的味道了。就說我所居住的城市,買賣安全套已經(jīng)搬到了墻上,一只一只像信箱一樣的紅色小箱子,就堂堂皇皇、大大方方地掛在臨街的墻壁上?墒,雖然公開買賣,但這樣的事一搬到“媒體”上,在有些人看來,就是大事情了。我揣摩其最大的顧忌,恐怕是害怕廣而告之安全套會(huì)被認(rèn)為是“誨淫誨盜”,是縱容性亂,所謂的“事涉敏感”,潛臺(tái)詞實(shí)際上就是這一點(diǎn)。
殊不知,由橡膠做成的安全套,僅僅是工具,它本身無法“誨淫誨盜”,也不可能縱容性亂。如果認(rèn)為允許安全套做廣告便會(huì)“天下大亂”,毛病也在其自身,這正如魯迅先生所諷刺的,不同的人看《紅樓夢(mèng)》便會(huì)有不同的想法,也有人會(huì)從中看出“淫”一樣。這是“道德家”自己的問題,F(xiàn)在終于肯定了安全套的一個(gè)“有助于”和一個(gè)“有利于”,應(yīng)該說是觀念的一大轉(zhuǎn)變。
其實(shí),越是對(duì)安全套問題遮遮掩掩,就越不利于人們正視健康的性愛活動(dòng),也就越不利于實(shí)施計(jì)劃生育和有效地防治艾滋病。期望回避性的話題(或畫面),就能純潔性活動(dòng),不說是天真,也屬可笑的“鴕鳥政策”。事實(shí)上,要說滿含著“誘惑(性挑逗和性暗示)”的廣告,我們?cè)陔娨暲镆姷眠少嗎?又何“操心”安全套會(huì)對(duì)社會(huì)帶來不“安全”呢? 所以,這次對(duì)安全套廣告發(fā)布留有尾巴的解禁,我們還是深感遺憾。之所以仍然只是“允許有限制地發(fā)布”,大概是因?yàn)椋踩椎摹懊帧边存著問題,說白了,即除了承認(rèn)它“有助于計(jì)劃生育基本國(guó)策的落實(shí),有利于廣泛宣傳預(yù)防艾滋病知識(shí)”,還沒有完全卸掉“誨淫誨盜”的“黃色帽子”。尤其是這次的解禁是在國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)一再的推動(dòng)下才得以實(shí)現(xiàn)的。因此,從這個(gè)意義上說,我覺得,這次的解禁,只是觀念上的小小的解放,其解禁本身也只是一個(gè)小小的進(jìn)步。
我們期待著進(jìn)一步的解放思想。安全套做一做廣告,天下不會(huì)大亂的,倒是對(duì)事實(shí)上存在著的形形色色的色情活動(dòng),有關(guān)部門需要加大整治的力度。
關(guān)于 廣告  的資訊
- 杜蕾斯因產(chǎn)品廣告被罰81萬,情趣產(chǎn)品宣傳別再擦邊球啦2020/10/16
- 安全套廣告應(yīng)該如何監(jiān)管?中國(guó)廣告協(xié)會(huì)召開研討會(huì)2019/09/10
- 他趣2019半年報(bào)告:直播廣告業(yè)務(wù)成強(qiáng)勁增長(zhǎng)點(diǎn),加大內(nèi)容監(jiān)管2019/08/20
- 懟完紐約地鐵,這家情趣公司又在抗議Facebook 廣告政策2019/08/05
- 情趣公司投放廣告被拒,要求紐約地鐵賠償15萬美元2019/08/01
- 投放女性情趣用品廣告受阻,這家公司狀告紐約地鐵2019/06/25
- 他趣2018年年報(bào):廣告信息收入突破3000萬,涉足時(shí)尚穿搭2019/06/24
- 市場(chǎng)監(jiān)管總局:開展互聯(lián)網(wǎng)廣告整治,保健食品成工作重點(diǎn)2019/04/10
- 2018年典型違法廣告,情趣用品宣傳時(shí)一定要注意!2019/03/06
- 情趣用品廣告怎么拍才不違法2019/02/26