正是這些“特色”在中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過程中起著中流砥柱的作用

　　剛剛閉幕的“兩會(huì)”釋放出中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的信心。從溫家寶在記者會(huì)上的答問來看，中國(guó)“信心”有其基礎(chǔ)，這種基礎(chǔ)不僅在于中國(guó)有積累和實(shí)力迅速推出四萬億投資，而且在于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和體制的“中國(guó)特色”。

　　溫家寶在答問中闡述了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的關(guān)系結(jié)構(gòu)的“中國(guó)特色”。他對(duì)中國(guó)和歐美的情況做了一個(gè)比較，指出如果說美國(guó)、歐洲是在金融危機(jī)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到影響兩條戰(zhàn)線上作戰(zhàn)的話，那么中國(guó)金融要防范風(fēng)險(xiǎn)，但是“我們沒有拿財(cái)政的錢去補(bǔ)金融的窟窿”。他認(rèn)為，經(jīng)過十年多的改革，中國(guó)的金融基本是健康和穩(wěn)定的，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持。此前央行副行長(zhǎng)蘇寧在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出，中國(guó)從2008年11月開始的信貸投放高增長(zhǎng)是一件好事。在他看來，目前整個(gè)國(guó)際金融處于非常動(dòng)蕩時(shí)期，國(guó)際市場(chǎng)信貸幾乎停滯令實(shí)體經(jīng)濟(jì)非常困難，在這一大背景下，國(guó)內(nèi)信貸規(guī)模的高速攀升，既說明了中國(guó)金融體系的穩(wěn)定，也說明了中國(guó)金融體系流動(dòng)性是充裕的。

　　另一“中國(guó)特色”則是積極發(fā)揮政府和國(guó)有資本在振興經(jīng)濟(jì)中的綜合作用，從改善民生入手提振內(nèi)需。最近已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)外媒體廣泛注意的“重慶經(jīng)驗(yàn)”，則是地方改革試驗(yàn)的典型。3月22日提前出版的美國(guó)《新聞周刊》即指出，重慶和一批更小的內(nèi)陸城市已成中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的新引擎。較早對(duì)“重慶經(jīng)驗(yàn)”做全面和深入解釋的清華大學(xué)崔之元教授把“重慶經(jīng)驗(yàn)”解釋為“國(guó)資增值與藏富于民攜手并進(jìn)”，關(guān)鍵是通過國(guó)有資本對(duì)社會(huì)資本的影響力和帶動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的增值，從而有經(jīng)營(yíng)性收益上交，使政府有能力減稅，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。近年來重慶出臺(tái)了不少“藏富于民”的措施，比如重慶購房的契稅一直保持在1.5%，對(duì)企業(yè)一直只征15%的所得稅，目前超過85%的農(nóng)民已有基本的醫(yī)療保險(xiǎn)，等等。

　　這些“中國(guó)特色”在中國(guó)應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的過程中正起著中流砥柱的作用，那么，它們的基礎(chǔ)是什么？為什么中國(guó)沒有像美國(guó)那樣盲目地大規(guī)模發(fā)展金融衍生產(chǎn)品和現(xiàn)代金融業(yè)，還是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主？為什么一直比較肯定政府和國(guó)有資本在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中的正面積極作用？

　　其中最值得注意的原因在于中國(guó)的各種決策一直是在不斷的爭(zhēng)論中展開的，而要求在改革開放過程中保護(hù)多數(shù)民眾的利益的聲音一直有著強(qiáng)大的傳統(tǒng)和影響力。

　　去年美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)之后，此前流行的經(jīng)濟(jì)理論的說服力大為下降，在這種背景下，今年兩會(huì)的眾多辯論才開始為媒體所關(guān)注。美國(guó)CNN報(bào)道說，今年的“兩會(huì)”發(fā)生了變化，“出現(xiàn)了討論和爭(zhēng)論”。其實(shí)，中國(guó)的“兩會(huì)”從來就有爭(zhēng)論，中央電視臺(tái)記者柴靜在采訪感言中說，“其他國(guó)家的議會(huì)新聞里會(huì)有很多辯論，我們的兩會(huì)里沒有嗎？不，是我們選擇呈現(xiàn)的太少了�！贝抻涝�亦有類似感受，“是媒體沒跟上”。從前兩年一些代表委員希望叫�！案母锱c反改革”的辯論，到今年把辯論視為積極正面的民主進(jìn)步，這是一個(gè)重要的變化。正是因?yàn)橛羞@些辯論和制衡的存在，中國(guó)在全球危機(jī)中的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才顯示出一種“中和”的“特色”。