你會和機(jī)器人交往嗎？或者你會娶一個(gè)嗎？機(jī)器人有權(quán)利對這樣的事情說不嗎？在馬來西亞（原舉辦地）禁止舉辦以“與機(jī)器人的愛與性”為主題的議會后，此次大會被匆忙重新安排在倫敦舉行，而這些就是大會上提出的幾個(gè)商討議題。

事實(shí)證明，這些問題不僅對持保守觀點(diǎn)的地區(qū)有爭議，在西方開放的國家也是值得探討的問題。在大會上沒有成人用品行業(yè)的代表出席，也沒有相關(guān)產(chǎn)品的展出，也讓一些人質(zhì)疑這次討論會的意義。

美國一家專門生產(chǎn)實(shí)體娃娃的公司，聲稱他們發(fā)布了世界第一款搭載人工智能的實(shí)體娃娃，如果商業(yè)化成功，這將證明機(jī)器人專家大衛(wèi)·利維的觀點(diǎn)是正確的，他長期以來一直預(yù)言伴侶機(jī)器人的時(shí)代將到來，而事實(shí)上也的確如此。

在大會的閉幕致辭上他闡述了實(shí)體娃娃、機(jī)器人與人類之間的親密關(guān)系的發(fā)展。他說：“我們有實(shí)體娃娃伴侶，伴侶機(jī)器人是這一趨勢的合理延續(xù)。”在未來10年里，我們完全可以通過雕塑、3D、人工智能等科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造出一個(gè)符合自身對另一半期望的類人造物——耐心、善良、有愛心、信任、尊重。

但這樣的想法有可能引發(fā)倫理問題，特別是他認(rèn)為法律必須將機(jī)器人識別為人。這聽起來可能有些牽強(qiáng)，但在2016年期間，已經(jīng)有來自科技行業(yè)、學(xué)術(shù)界和政府的代表組成的專項(xiàng)小組正在解決這類問題。

至于它們的權(quán)利，有一個(gè)簡單的回答是：如果對待實(shí)體娃娃或是機(jī)器人的行為表明擁有者想戀愛了，我們就假定它是同意的。

在科技行業(yè)，幾乎沒有證據(jù)表明目前的人工智能正在任何與人類無關(guān)的東西中體現(xiàn)出來�！靶±苯贰焙汀靶◆[”等伴侶機(jī)器人具有人類特征，但看起來更像是友好的玩具，而不是辨識度高的人類。而如石黑浩教授按照他的形象制造的雙子機(jī)器人，又常常被貼上令人毛骨悚然的標(biāo)簽。

但人們似乎確實(shí)渴望將我們的實(shí)體玩偶和機(jī)器人人性化，比如亞馬遜的Alexa，以及智能手機(jī)助手Siri，它們往往會被擬人化。但你會發(fā)現(xiàn)我們離類人造物能像人一樣移動(dòng)還有很長的路要走。

在研討會上有一些研究提出了遠(yuǎn)程觸覺的領(lǐng)域，其中包括Teletongue，一款由日本慶應(yīng)大學(xué)開發(fā)的設(shè)備，目的是讓異地戀情侶能感受身體的觸感。其中一方觸摸設(shè)備，然后聲音和振動(dòng)被傳遞給另一半，會感受到并聽到這些行為。

參與此次會議組織的工程研究所進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于人們對類人人造物的態(tài)度的小調(diào)查，只問了自己實(shí)驗(yàn)室的30名成員，他們是否有興趣與類人人造物交往�？偨Y(jié)出來的答案似乎是，盡管許多人認(rèn)為這是不可避免的，但很少有人想要自己這樣做。

一名觀眾這樣總結(jié)會議：“我們無法就實(shí)體娃娃、機(jī)器人的未來達(dá)成一致，也無法就性是什么達(dá)成一致。”但相關(guān)人士表示，這次活動(dòng)提供了一個(gè)機(jī)會，讓人們思考該行業(yè)可能如何發(fā)展，以及由此可能引發(fā)的道德問題。

如果我們有一臺有意識的人造伴侶，我們?nèi)绾沃�道它是有意識的？這種意識將會多么先進(jìn)？我們對自己的作品有什么責(zé)任呢？諸多問題你怎么看呢？

>> 點(diǎn)擊查看實(shí)體娃娃更多信息