近日，在韓國(guó)當(dāng)?shù)貙W(xué)校附近開(kāi)設(shè)的實(shí)體娃娃體驗(yàn)館再次引發(fā)了有關(guān)真人大小的仿真人偶的爭(zhēng)議，許多學(xué)生家長(zhǎng)擔(dān)心這些門店會(huì)給他們的孩子帶來(lái)負(fù)面影響。

雖然反對(duì)人士稱這些娃娃“有傷社會(huì)風(fēng)化”、“物化人類”，但由于相關(guān)法律的規(guī)定，警方和教育當(dāng)局在處理相關(guān)品類經(jīng)營(yíng)方面遇到了困難。

據(jù)相關(guān)人士介紹，這里的實(shí)體娃娃體驗(yàn)館或咖啡館屬于“自由經(jīng)營(yíng)”類型，因此不需要得到地方自治團(tuán)體的批準(zhǔn)就可以營(yíng)業(yè)。他們補(bǔ)充說(shuō)，目前也沒(méi)有特別的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)規(guī)范與實(shí)體娃娃相關(guān)的新業(yè)務(wù)。

在門店?duì)I業(yè)一段時(shí)間后，韓國(guó)警方接到投訴說(shuō)，在首爾鐘路區(qū)開(kāi)設(shè)了實(shí)體娃娃體驗(yàn)館。并且該商店位于兩所高中附近，在網(wǎng)上和線下都被宣傳為“18禁內(nèi)容體驗(yàn)店”。

但是，當(dāng)警察來(lái)到店鋪時(shí)，店主表示：“這是為想要經(jīng)營(yíng)實(shí)體娃娃的人提供的咨詢公司”，“不是可以使用實(shí)體娃娃的地方。”

《教育環(huán)境保護(hù)法》禁止在學(xué)校周圍200米范圍內(nèi)開(kāi)設(shè)成人娛樂(lè)場(chǎng)所等對(duì)學(xué)生有不利影響的設(shè)施。但由于沒(méi)有證據(jù)表明有人在商店里使用了實(shí)體娃娃，因此警方無(wú)法斷定該店主是否違反了法律。他們補(bǔ)充說(shuō)，在商店里擺放實(shí)體娃娃本身并不構(gòu)成對(duì)學(xué)生的不良影響。

“打擊非法色情體驗(yàn)設(shè)施沒(méi)有法律依據(jù)。暫時(shí)也沒(méi)有專門負(fù)責(zé)監(jiān)督這些設(shè)施的部門。”教育官員表示，他們知道家長(zhǎng)的擔(dān)憂，但表達(dá)了類似的立場(chǎng)，稱除了收到報(bào)告，沒(méi)有特別的方法來(lái)限制在學(xué)校附近開(kāi)設(shè)相關(guān)門店，因?yàn)樗鼈儾恍枰�批�?zhǔn)。

此前，在京畿道龍仁市，一名市民于10日在龍仁市網(wǎng)站上發(fā)表請(qǐng)?jiān)笗�，要求關(guān)閉將于次日開(kāi)始營(yíng)業(yè)的京畿龍仁市小學(xué)和初中附近的“實(shí)體娃娃體驗(yàn)咖啡屋”。在家長(zhǎng)和居民的強(qiáng)烈抗議下，這家咖啡館最終在三天后關(guān)閉。

龍仁市市長(zhǎng)白建基在對(duì)請(qǐng)?jiān)笗�的回�?fù)中表示：“與店主進(jìn)行了協(xié)商，他同意關(guān)閉咖啡館，并拆除招牌。”

自2019年6月韓國(guó)大法院做出“可以進(jìn)口實(shí)體娃娃”的判決后，實(shí)體娃娃問(wèn)題一直是棘手的問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，法院表示，實(shí)體娃娃的使用屬于個(gè)人隱私，因此政府不應(yīng)干涉。而反對(duì)者聲稱，這些玩偶將女性物化，這可能會(huì)導(dǎo)致性犯罪的增加。

可以說(shuō)，亞洲國(guó)家，即使是日本，也是相對(duì)保守的地區(qū)。實(shí)體娃娃的日益進(jìn)步的工藝，及行業(yè)發(fā)展的迅猛趨勢(shì)，在亞洲國(guó)家地區(qū)仍是缺少相關(guān)的立法的，但相信在未來(lái)的日子里，無(wú)論是行業(yè)本身還是法律法規(guī)，都將更加完善。到時(shí)候，實(shí)體娃娃或許就能在合法合理的經(jīng)營(yíng)下，得到一片凈土了。

>> 點(diǎn)擊查看實(shí)體娃娃更多信息